Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris urbanizables. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris urbanizables. Mostrar tots els missatges

caciquismo electivo



de p**** madre....

reducir el perímetro de protección  alrededor de las Iglesias rurales sin hacer primero un plan de protección ..( Sin hacerles un Pepri,)  significa buscarse algún desastre urbanístico (o patrimonial) ..algún desastre  de aquellos que solo se resuelven con alguna alcaldada/presidentada a la formenterense..( o coronera..) ; de aquellas alcaldadas  que, a su vez,  o  las anula el TSJIB;  o van seguidas de  inhabilitación  en los  tribunales de todo el equipo de Gobierno..

Crear vacíos regulatorios de esos que solo se cubren con ukases zaristas es mala idea..  Pretender evitar las consecuencias indeseadas de los  vacíos regulatorios con arbitrariedades ejecutivas es aún peor.. Aunque para cuando vengan los desastres, ya quienes crearon esos vacíos ya estén retirados,( cabrit@s)

BTW la democracia , desde Pericles,  esencialmente significa obedecer a la ley,  y no a los hombres.. No es ningún caciquismo electivo... (eso es solo desde Jean-Jacques y sus sucesores...)

P.S. lo que vale para los núcleos rurales vale también para los puertos deportivos... si algo dijo bien claramente la UNESCO es que la planificacion y la gestion craignent

en el tintero

Garí..con una solución que permitía salvar la cuestión de principio : dejar la calificación como rural.. y no perder demasiados votos..por derribar./ dinero por indemnizar a .las viviendas actuales y sus propietarios.



Pero no.¿ Desde cuando por aquí el desempeño político se ha medido por la capacidad de equilibrar las cuestiones de principio con los imperativos prácticos..?

Aquí se mide por  la capacidad de arreglar los papeles del solar..Tal cual..

Y maricóna la última que desclasifique

Colla...

PS: que sí, a lo mejor le valoramos a la baja..

CC imagen all's well that ink's well by Chris Wightman on flickr