Por si alguien se pregunta la razón de que los coptos estén alineados con el Sisi
Los ataques son anteriores al golpe..Calcular fintas políticas , papeles de bisagra, será mas fàcil en Occidente que in situ, me temo.
Para una muy buena compilación de enlaces al respecto
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris egipto. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris egipto. Mostrar tots els missatges
Egipto y las libertades
La igualdad ante la ley conduce a la reivindicación de que todos los hombre tomen parte igual en la determinación de la ley. Tal es el punto de union entre el liberalismo tradicional y el movimiento democrático. No obstante , no por ello dejan de tener otra preocupación esencial. El liberalismo ( en el sentido en que esa palabra tenia sentido en el siglo pasado-XIX-) se preocupa ante todo por limitar el poder de coerción que tiene cualquier gobierno, ya sea democrático o no , mientras que el demócrata dogmático solo reconoce un límite al gobierno: la opinion corriente de la mayoria. La diferencia entre estos dos ideales se ve claramente si designamos el térmisno que se opone a cada uno de ellos: la democracia se opone al gobierno autoritario, el liberalismo al totalitarismo. Ninguno de estos sistemas excluye necesariamente al otro. Una democracia puede ostentar podere totalitarios. y es concebible que un gobierno autoritario actúe segun principios liberales. " F.A. Hayek Ley Legislacion y Libertad pg 103. ed .Cit en Aron, "Sobre las Libertades"
Motivo por el que uno cree que las objeciones al golpe en Egipto, no pueden ser objeciones de principio; sino, en todo caso, objeciones de tipo táctico y prudencial. La democracia, por un lado, (ese 70% de los Hermanos Musulmanes, p.ej.) y las libertades civiles y personales, por otro, no siempre van en el mismo paquete. La primera, tiene que ver con el origen del poder; las segundas con su limitación.
(P.S, Y nada impide, por otra parte, que puedan perseguirse fines totalitarios con medios pacíficos)
y hablando de participación ciudadana
parieron los montes de la democracia ; y ¡sorpresa ! nació la sharia como ley positiva!
WTF
Si , a veces las autocracias son la mejor defensa de las minorias. (de cristianos coptos pero tambien de seres humanos sin colita..)
El "pueblo", la ciudadania, no quiere "libertad", "derechos humanos", limitación de poderes . Ni ninguna de esas cosas tan complicadas: quiere unanimidad, homogeneidad,igualdad sustancial antes que legal, las sobras de la mesa del Estado, ...reducir la incertidumbre y refrotarse la lana... Y su inclusión en los rituales del poder. Y cuando por fin alcanza la forma de expresar su voluntad , obtiene además todo lo anterior.
leer a Tocqueville... s'il vous plait
WTF
Si , a veces las autocracias son la mejor defensa de las minorias. (de cristianos coptos pero tambien de seres humanos sin colita..)
leer a Tocqueville... s'il vous plait
Subscriure's a:
Missatges (Atom)