Querida Marienna:
Premiar el transfuguismo es un error político de bulto; premiar el transfuguismo de los socios electorales, es perfectamente suicida.
No dudes de que aquí no te apreciamos particularmente; y con algún motivo . Tampoco dudes de que ahora somos de los mas interesados en tu supervivencia política. Por ello lo ultimo que deberías hacer ahora mismo es continuar con esas ficciones de armonía gallinácea y pelotillera que parece conformar la cultura corporativa del Consell. (Una convicción que nos creemos en la obligacion de expresar).
Te van a chulear como ..lo que no se dice
La vejez lleva a la nostalgia; y la nostálgia a las evocaciones del Ku, con Txiqui Benegas y Santamaría; aquellos compadreos entre contrabandistas premium. Buscar antes pactos con peña menos mercenaria. Que los costes de los eventuales bloqueos políticos se los lleven los que incumplieron los compromisos. Esperar hasta que alguno tire la primera piedra y deje de dar por saco.
En caso contrario, yo te veo mas que vendida. Y solo podrás culparte a tí misma. Es mejor, amputación antes que septicemia.
Cordialmente,
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris vicente serra. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris vicente serra. Mostrar tots els missatges
Libros sagrados
El problema es que perciben la posibilidad de hacer chantaje.Y, creo yo, si aprecian una posibilidad de hacer chantaje es porque se les habla en unos términos que les inducen a ello...
Se les habla en términos de beneficios, ( del bilinguismo o costes de la normalización..) en lugar de argumentar a partir de los valores..y de los principios ideologicos que inspiran las medidas políticas. (denme un momentito, gracias )
Quiero decir, que es al contrario, De hecho a veces, sí hay que entrar con "la Bíblia", "el libro sagrado" si los del " Bloc" entran con "el Coran"...Esto es , con la ideologia y los principios rectores. Estos hay que hacerlos explicitos al hablar con los talibanes..Además, la exégesis textual les encanta a los talibanes .---.(Posau-los hi , aleshores, davall els nassos. per a que no hi hagi malentesos. Doneu-los la oportunitat de tenir un Llibre del Gentil lul-lia en seu parlamentaria, contrastant el Corán, la Toráh i la Biblia)
No es solo por lecciones de la experiencia; del tipo de que a la peña que tiene una concepción punitiva de la pena es una perdida de tiempo argumentarle usando los costes de la tasa de población penal en USA. O que quien cree en el derecho al aborto no escucha nada parecido a minimizar su incidencia aunque lo proponga el cuasisocialista Gallardón..O que a quien cree en el derecho a llevar armas no le hables de los costes de inseguridad asociados a la posesión privada de armas.
Ocurre que los valores y principios, por un lado, y los incentivos y desincentivos cuantificables , por otro, parece que se procesan en zonas distintas del cerebro...).(hola Punset) Lo que se considera sagrado e innegociable y aquello susceptible de calculo utilitario están en dos "cajas" separadas..(Y todos tenemos a la vez cosas que consideramos negociables y absolutos)
Así si sus valores son la homogeneidad y la construcción nacional no les hables de costes sociales ni de beneficios educativos del bilinguismo ; hablamos de peña que los considera absolutos no negociables..Vid . al Maria Serra "Questio de principis" .Llevan decenios ignorando las orientaciones de pedagogos sobre la enseñanza de las primeras letras
O por ej.. al ex-diputado Jaume Ribes, en la "Carta al president del Consell d'Eivissa" ....Partiendo de que profesa lo que dice. A el era inútil hablarle de beneficios sociales o educativos: como la necesidad de atraer a profesionales sanitarios adecuadamente cualificados . Eso solo convence al rival, motivado y talibánico, de que el interlocutor es un maniobrero. Y lo persuade, de que se le puede arrinconar con los movimientos adecuados....
y luego hay que perder el tiempo en decepcionarle..
Se les habla en términos de beneficios, ( del bilinguismo o costes de la normalización..) en lugar de argumentar a partir de los valores..y de los principios ideologicos que inspiran las medidas políticas. (denme un momentito, gracias )
Quiero decir, que es al contrario, De hecho a veces, sí hay que entrar con "la Bíblia", "el libro sagrado" si los del " Bloc" entran con "el Coran"...Esto es , con la ideologia y los principios rectores. Estos hay que hacerlos explicitos al hablar con los talibanes..Además, la exégesis textual les encanta a los talibanes .---.(Posau-los hi , aleshores, davall els nassos. per a que no hi hagi malentesos. Doneu-los la oportunitat de tenir un Llibre del Gentil lul-lia en seu parlamentaria, contrastant el Corán, la Toráh i la Biblia)
No es solo por lecciones de la experiencia; del tipo de que a la peña que tiene una concepción punitiva de la pena es una perdida de tiempo argumentarle usando los costes de la tasa de población penal en USA. O que quien cree en el derecho al aborto no escucha nada parecido a minimizar su incidencia aunque lo proponga el cuasisocialista Gallardón..O que a quien cree en el derecho a llevar armas no le hables de los costes de inseguridad asociados a la posesión privada de armas.
Ocurre que los valores y principios, por un lado, y los incentivos y desincentivos cuantificables , por otro, parece que se procesan en zonas distintas del cerebro...).(hola Punset) Lo que se considera sagrado e innegociable y aquello susceptible de calculo utilitario están en dos "cajas" separadas..(Y todos tenemos a la vez cosas que consideramos negociables y absolutos)
Así si sus valores son la homogeneidad y la construcción nacional no les hables de costes sociales ni de beneficios educativos del bilinguismo ; hablamos de peña que los considera absolutos no negociables..Vid . al Maria Serra "Questio de principis" .Llevan decenios ignorando las orientaciones de pedagogos sobre la enseñanza de las primeras letras
O por ej.. al ex-diputado Jaume Ribes, en la "Carta al president del Consell d'Eivissa" ....Partiendo de que profesa lo que dice. A el era inútil hablarle de beneficios sociales o educativos: como la necesidad de atraer a profesionales sanitarios adecuadamente cualificados . Eso solo convence al rival, motivado y talibánico, de que el interlocutor es un maniobrero. Y lo persuade, de que se le puede arrinconar con los movimientos adecuados....
y luego hay que perder el tiempo en decepcionarle..
farciando del carordias
Como algo tarde es, para alguna pseudoélite pepera , de la que enviaba a los retoños a estudiar a Madrid y se achantaba ante el activismo normalizador..(derechos de los castellanohablantes, a mi no me afecta oichs)..
La misma que ahora acusa a Vicente Serra de victimismo nacionalista por quejarse de las conexiones aéreas...
(Fail,)
Perplejidades
"que las discotecas abran todo el año servirá para atraer a otro tipo de turismo"
- bueno , a lo mejor sí; pero me lo tienen que explicar con mas detalle ...el hooligan de turno hasta ahora no hace short breaks en invierno.. ¿pero seguirá sin hacerlo? ¿Con mas conexiones?. A priori si ha habido 24 hour party people nada impide que pueda haber 365 days party people. No mientras funcionen los servicios de urgencias..
- El primer hotel-club de la isla ( y ademas abierto todo el año) no fue Ushuaia. Sino el tandem.. Pacha- El Hotel... A lo mejor, visto también con mas detalle, el producto de este último es distinto. Y entonces su intocabilidad como tal para el Eivissa confidencial y toda la gauche ecolo no tendría nada que ver con que la châtelaine de este último hôtel fuera Fanny Tur (en lugar de Estela Matutes.).Ni tampoco con repartir pases all-access a todo el politicam (1)sin distinción ...Y entonces , conclusion deberíamos adoptar el modelo Pachá en lugar de Ushuaia para desestacionalizar...O algo así..
uno que tiende a perderse en los detalles .. le falta capacidad de síntesis..ya
(1) y periodistam...
Fons, casa de ...(todos)
Hace unos días, en la entrega de los Premios Illes Pitiuses d'Es Diari salia Pizarrin, bolchevique extremeño, conque
«El Fons es ahora la casa de todos» pues Vicente Serra entendio que debia " quedar al margen de las disputas partidistas"
Hombre Pizarrín, el Fons Pitius de Cooperacio seria la "casa de todos" si en sus campañas de concienciacion,hubiera
Si hubierais hecho todo eso, Pizarrín, podríais decir que el Fons es la casa de todos en lugar de apartamento particular. Eso sí
Y ahora Quid prodest? ¿Que gana Pizarrín, ( o que trata de no perder) jactándose en público de habérsela metido doblada al ex-Conseller de Salud del PP Vicente Serra..?
(*) ¿o no? ques es condicion necesaria pero no suficiente para el desarrollo lo sabemos desde Maquiavelo. ¿Que no encaja mucho con el estilo perroflauta al que Fina nos tiene acostumbrados? tambien es verdad, sí.
«El Fons es ahora la casa de todos» pues Vicente Serra entendio que debia " quedar al margen de las disputas partidistas"
Hombre Pizarrín, el Fons Pitius de Cooperacio seria la "casa de todos" si en sus campañas de concienciacion,hubiera
- Educado en la cultura de defensa y seguridad al tiempo que en la "cultura de pazzzz" (*)
- Intentado "Comprendre las migracions" como resultado de la libre circulacion de personas y bienes en lugar de resultado "del legado colonial,desequilibrios Norte-Sur, pobreza, degradación ambiental, violaciones de derechos humanos," etc.. obviamente algo a corregir...
- si no se hubiera obviado que en el pasado los paises del Norte han estado mucho mas contaminados que los del Sur (la niebla del Londres de Sherlock Holmes, ha desaparecido),. (Deuda ambiental? que el desarrollo es el mejor camino tanto para salir de la pobreza..para la conservacion el medio natural.
- o que la gestion del agua mediante su privatizacion ha tenido mas exitos que la consideracion como derecho y resposabilidad compartida, abreviando colectivizacion, explicada a tiernos infantes en los talleres de educacion primaria
- o se hubiera concienciado en el papel de las barreras comerciales en la perpetuacion de la pobreza. en lugar de propugnar la "soberanía alimentaria"
- Si no se hubiera propuesto unilateralmente el populismo gorilon chavista como "único camino" hacia "una globalizacion mas justa"
Si hubierais hecho todo eso, Pizarrín, podríais decir que el Fons es la casa de todos en lugar de apartamento particular. Eso sí
Y ahora Quid prodest? ¿Que gana Pizarrín, ( o que trata de no perder) jactándose en público de habérsela metido doblada al ex-Conseller de Salud del PP Vicente Serra..?
(*) ¿o no? ques es condicion necesaria pero no suficiente para el desarrollo lo sabemos desde Maquiavelo. ¿Que no encaja mucho con el estilo perroflauta al que Fina nos tiene acostumbrados? tambien es verdad, sí.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)