La credulidad del rojam de los sesenta traspasaba bastantes límites...aceptando como líderes a toda clase de gurus lunáticos e iluminados.: a veces cristalizando en fenómenos destructivos..(la secta de Jones, los Manson o la Nacion del Islam) Pero a un nivel menos radical y mas general en la aceptación de libros como "El retorno de los brujos" de Pauwels, rituales de los druidas, la teosofia, la cienciologia, los rosacruces , la Blavatsky, (de quien ya Valle Inclan se descojonaba en "Luces de Bohemia"), la parapsicologia, los OVNIS..

Irving;

• Los jóvenes particularmente, buscan la religion tan desesperadamente que las inventan nuevas..No deberian sentirse obligados a inventar nuevas religiones. Las antiguas no son tan malas.

O en la idealización frívola del comportamiento delictivo, que con frecuencia reinterpretaba el crimen, el secuestro y el asesinato como formas de resistencia y de crítica social.

• (los sociólogos de clase media) tienen la convicción de que un delincuente juvenil de una familia que vive de la beneficencia es una figura mucho mas interesante -con mayor potencial no solo para redimirse a sí mismo sino a todos nosotros-- que un joven ordinario, respetuoso de la ley que proviene exactamente del mismo hogar.
  

Para la que no tenia paciencia.a pesar de su afición por las series y las novelas policíacas.

• "Los que han crecido en vecindarios pobres, -los Daniel Patrick Moynihan, Edward Banfields o Nathan Glazer, (el mismo) tienden a ser mas severos con los barrios bajos y sus habitantes