Hace unas semanas teníamos a Lady Ramon rompiendo lanzas por el politicam...La adjunta al defensor del Pueblo no solía prodigarse mucho en la política local... y sin embargo últimamente da "food for thought " a punta pala; da que pensar, motivos para la reflexión y hasta para la perplejidad. Por ejemplo: al proponer que los partidos "en su propio seno" depuren responsabilidades con los corruptos...y les quiten la "careta de sus carotas".

Cuando los legisladores creyeron necesario una institución del tipo "Defensor del Pueblo" porque los poderes del Estado , la Administración e instituciones de Derecho publico no siempre garantizan en sus procedimientos (en su propio seno)los derechos de los ciudadanos ... "quienes sufren algún atropello por parte de las administraciones públicas".

Entonces, vamos a ver, como los partidos políticos (organizaciones dedicadas a la consecución y mantenimiento del poder político y no el servicio a los ciudadanos como las administraciones públicas) son incentivados a auto-limitarse en su uso de practicas a costa de los ciudadanos para perpetuarse en el poder...Practicas bien documentadas, como la ley de hierro de la oligarquía de Michels, la búsqueda de rentas , el intercambio de favores entre partidos: practicas que a veces llegan a arrojar sombra ¡ay! sobre la digna institucion que su Ilma. dirige adjunta aunque primeramente..Y a los ciudadanos quien nos protege de esos excesos, si no es el poder judicial...?

Con una justicia que funcionara: el incentivo perverso de judicializar la política confiando en la dilacion de los trámites.... desaparecería bien rápido....( "Vamos digo yo " que decía la otra)..Aunque a lo mejor resulta que la partitocracia es menos corporativa ocultando sus propios fallos y menos laxa con el procedimiento, que el funcionariado con plaza en propiedad...





P.S esto huele a pacto por debajo de la mesa ya..

P.P.S. Preocupacion por "familias" ¿¿¿¿¿????

¡Como está el servicio!

Sa guela fuma, i en Xicu fou mestre dels fills de na Maysi. suposo que la primera cosa no els importa a vostes alló mes mínim...pero sa segona cosa sí puix la Ilma Adjunta al Defensor del Poble trobà pertinent mencionar-ho a la entrevista a "El Mundo" d'ahir (ed prensa.. la xarxa te aquesta cosa de la correció)


Fer publiques les declaracions de patrimoni personal dels representants polítics sol considerar-se a la vegada necessari i intrussiu... Pero en bona mesura es ineficaç... un creu que els conflictes d'interessos s'evitarien abans fent publica la llista del personal domestic fixe de la classe política. Recordin al majordom de la Diana, o al dels Urquijo tan entranyable...no hi ha gran home pel seu ajuda de cambra...(sia aixó culpa de l'ajuda de cambra o del gran home)

Així, Ilma Sra Adjunta al Defensor del Poble, que li sabria greu seguir amb aquest precedente de transparencia i posar als eivissencs al corrent de totes les cangurs, mainaderes, au-pairs, entrenadors personals, dietistes, astròlegs, massatgistes, que hagin ates aun moment o altre a la seva prole ?

D'aquesta manera, benvolguda sra , els eivissencs haurem no sols un mapa de polítiques publiques mitjanament comprenssible, (i on no matricular la canalla) sino que, en el cas de que hagim de suportar a un cert tipus de degenerat, narcisista i facineros ("carotes "als que una i altra vegada se'ls ha llevat la "careta" , per emprar la seva aliterada expressió) sabrem que es pels mes elevats interessos de l'Estat de Dret i no per qualcun tipus de sospitosa prerrogativa concedida al servei domestic de ca seva..