Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris chacón. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris chacón. Mostrar tots els missatges
Queridos Reyes Magos
un ministro/a de Exteriores que no descarte del todo el paradigma del honor en las Relaciones Internacionales ...
(y no por hinchar el pecho sino por la seguridad de cooperantes, pescadores, monjitas..que ahora son especies sin veda)
un ministro/a de Defensa que no de la impresión de temer una violación en grupo cuando entra en las instalaciones de su Ministerio.
En esta legislatura el mejor discurso para moral de la tropa hubo de pronunciarlo un irlandés de Pennsylvania...
y eso tendrá guasa ...pero también jode..
Uno no se preocuparia en decir que disiente de dos petardas dadas a la corrección política demagógica, como Leire Pajín o Bibiana..Se da por supuesto. Pero le duele tener que hacerlo de nuestra adorada Espe, las críticas al atuendo matutino de la Sra Ministra siguen siendo pertinentes . Y no: no tienen que ver con su condicion femenina.
Pues si cualquier mujer militar, anteayer se hubiera plantado ante el espejo y dicho...." esta mañana me siento ssssexy y por ello me casco el uniforme de Etiqueta azul (equivalente al smoking) que además me hace juego con mi nueva y mortal sombra de ojos" .. en lugar de gala modalidad A.... le hubieran caído catorce días.
.jpg)
Y si un ministro de Defensa hubiera dicho "esta mañana me siento Bogart en "Casablanca" . o voy a castigar mas que Bryan Ferry; se le hubiera dicho que con tales necesidades de autoexpresión personal ha escogido mal su ocupación.

Y vaya por delante que Yves Saint Laurent era un genio por cosas como el smoking femenino, Pues la prenda tradicionalmente masculina no masculinizaban sino que destacaban precisamente la feminidad,. al haber
curvas donde ( uououo ) debia haber rectas y rectas donde debió haber curvas... ..Por ello tres hurras por el genero femenino con smoking en general: y hasta por la ministra con smoking en particular... aunque esta vez no la hayan aconsejado bien.
--------------------------------------------
P.S
Como ayer entraron a saco las revistas de estilo de vida en el tema ...(y parecen pasarse la pelota entre Casa Real y Ministerio) no todo es pedanteria ni estrechez de miras.. en las objeciones que se le hicieron . Al principio de la modernidad, en tiempos de Alatriste, no se llevaba uniforme. En la actualidad sí, y ocurre en todos los ejercitos que colgarse encima algo que no se tiene derecho a llevar, prendas o insignias, equivale casi a falsedad en documento público.
Solo se viste aquello que de alguna manera se ha ganado el derecho a ponerse... Y este es un derecho que se puede perder lo mismo que ganar.
Por ejemplo. los paracaidistas franceses visten un mono de una pieza. Y el traje de gala es un mono con un pañuelito al cuello. Antes, como unidades similares de sus entorno, llevaban un vistoso uniforme distinto al de las unidades regulares: un complemento de vanidad personal por pringar mas..Ocurrió que el general Salan durante la guerra de Argelia dió un pronunciamiento que fracasó. Bueno, pues de Gaulle, además de disolver los regimientos, y formar otros dijo: a partir de ahora se acabó el fardar: todos con mono... como el de pintar la casa o cambiarle el aceite al coche...
Ya no queda en activo ni uno de los que se pronunciaron o lo secundaron...Hay que ser cabrito. Da igual, es la unidad la que responde colectivamente. Si en el futuro realiza un gesto de lealtad tan relevante como su sedición en el pasado a lo mejor se le concede volver a vacilar por ahí. A cada parachutiste que se pone el mono se le recuerda tácitamente que no hay que sacar los pies del tiesto. Y al mono hasta le han añadido viscosa para que luzca un poco en desfiles
Otro ejemplo mas tragico desde un punto de vista individual el almirante Jeremy Boorda ..Habia servido como marinero embarcado en aguas de Vietnam. La prensa halló una fotografia en la que lucia una insignia de servicio en zona de guerra. La Armada era su vida. Probablemente no se la puso sin pensar que tenia derecho a llevarla. Ocurre que no era el caso. En el escandalo subsiguiente (en el que confluyeron otras circunstancias) acabó pegandose un tiro.
Pues si cualquier mujer militar, anteayer se hubiera plantado ante el espejo y dicho...." esta mañana me siento ssssexy y por ello me casco el uniforme de Etiqueta azul (equivalente al smoking) que además me hace juego con mi nueva y mortal sombra de ojos" .. en lugar de gala modalidad A.... le hubieran caído catorce días.
.jpg)
Y si un ministro de Defensa hubiera dicho "esta mañana me siento Bogart en "Casablanca" . o voy a castigar mas que Bryan Ferry; se le hubiera dicho que con tales necesidades de autoexpresión personal ha escogido mal su ocupación.

Y vaya por delante que Yves Saint Laurent era un genio por cosas como el smoking femenino, Pues la prenda tradicionalmente masculina no masculinizaban sino que destacaban precisamente la feminidad,. al haber
curvas donde ( uououo ) debia haber rectas y rectas donde debió haber curvas... ..Por ello tres hurras por el genero femenino con smoking en general: y hasta por la ministra con smoking en particular... aunque esta vez no la hayan aconsejado bien.--------------------------------------------
P.S
Como ayer entraron a saco las revistas de estilo de vida en el tema ...(y parecen pasarse la pelota entre Casa Real y Ministerio) no todo es pedanteria ni estrechez de miras.. en las objeciones que se le hicieron . Al principio de la modernidad, en tiempos de Alatriste, no se llevaba uniforme. En la actualidad sí, y ocurre en todos los ejercitos que colgarse encima algo que no se tiene derecho a llevar, prendas o insignias, equivale casi a falsedad en documento público.
Solo se viste aquello que de alguna manera se ha ganado el derecho a ponerse... Y este es un derecho que se puede perder lo mismo que ganar.
Por ejemplo. los paracaidistas franceses visten un mono de una pieza. Y el traje de gala es un mono con un pañuelito al cuello. Antes, como unidades similares de sus entorno, llevaban un vistoso uniforme distinto al de las unidades regulares: un complemento de vanidad personal por pringar mas..Ocurrió que el general Salan durante la guerra de Argelia dió un pronunciamiento que fracasó. Bueno, pues de Gaulle, además de disolver los regimientos, y formar otros dijo: a partir de ahora se acabó el fardar: todos con mono... como el de pintar la casa o cambiarle el aceite al coche...
Ya no queda en activo ni uno de los que se pronunciaron o lo secundaron...Hay que ser cabrito. Da igual, es la unidad la que responde colectivamente. Si en el futuro realiza un gesto de lealtad tan relevante como su sedición en el pasado a lo mejor se le concede volver a vacilar por ahí. A cada parachutiste que se pone el mono se le recuerda tácitamente que no hay que sacar los pies del tiesto. Y al mono hasta le han añadido viscosa para que luzca un poco en desfiles
Otro ejemplo mas tragico desde un punto de vista individual el almirante Jeremy Boorda ..Habia servido como marinero embarcado en aguas de Vietnam. La prensa halló una fotografia en la que lucia una insignia de servicio en zona de guerra. La Armada era su vida. Probablemente no se la puso sin pensar que tenia derecho a llevarla. Ocurre que no era el caso. En el escandalo subsiguiente (en el que confluyeron otras circunstancias) acabó pegandose un tiro.
Vuelve Chacon del permiso de maternidad guerrera ...y se cepilla a toda la cúpula militar.. (sin pegas, a la orden de vuecencia, ¿manda algo mas la señora ministra?) Lo cierto es que, por paradójico que parezca, y mientras no cambien las Reales Ordenanzas , los cambios de destino siempre serán una medida infinitamente mas fácil de implementar que la limitación de Internet a los subordinados. (cosa de la disponibilidad y el servir a España, mientras que la correspondencia y los medios de comunicación social solo dejan de ser inviolable y su difusión limitada en caso de peligro para la "unidad de los ejercitos",glups) Mientras no cambien y los cambios se asuman en la institución, claro: que las RROO actuan en el plano moral y cultural.. ademas del legal..
Hablando de normas internalizadas: hombres y mujeres aprenden en Talarn, y en otras partes, que una de las primeras reglas del mando , es "nunca dar una orden que no vaya a ser obedecida"..(.¿No? ¿ah no? ¿seguro? ) Bueno, explicita o implícitamente, algo así se da a entender...Pues quizás, como el "A España, servir hasta morir" inscrito en la colina leridana, también se haya convertido en regla tacita, verdad inarticulada, sabiduría esotérica, sentimiento inexpresado...
Véase por ejemplo a la mismísima Dama de Hierro Lady Thatcher, abiertamente amistosa con la institucion militar y probablemente tan estridente con la simbología colectiva como la mayoria de los alumnos de Talarn; también, según todos los testimonios, encantadora en el cara a cara; pero a la que los equipos ministeriales se le pudrían . Douglas Hurd, su ministro y su némesis, dijo al respecto que, con todas sus admirables dotes, su error fue no asumir una de las reglas de los que han servido en los ejercitos, (en concreto: "por decirlo así , no reprender a los mandos medios ante los subordinados..")
En cualquier caso seria difícil que por aquí ese tipo de conocimiento, con el ejercito en Cataluña convertido en anomalía (con el Museo militar de Montjuich convertido en lugar de peregrinaje kumba mientras la sra ministra daba a luz a su retoño) difícil seria, decíamos, que ese conocimiento tácito acabara filtrandose hasta la clase política nostrada. Algun soldado catalan que muere lejos de su casa y entonces el politicam, que habitualmente se pasa las Pascuas militares por el folre, comparece al photo-op del sepelio y no se sobta menys con la frialdad que con el choque cultural..
Y francamente, a estas alturas, se jodan ya, oyes.
Hablando de normas internalizadas: hombres y mujeres aprenden en Talarn, y en otras partes, que una de las primeras reglas del mando , es "nunca dar una orden que no vaya a ser obedecida"..(.¿No? ¿ah no? ¿seguro? ) Bueno, explicita o implícitamente, algo así se da a entender...Pues quizás, como el "A España, servir hasta morir" inscrito en la colina leridana, también se haya convertido en regla tacita, verdad inarticulada, sabiduría esotérica, sentimiento inexpresado...
Véase por ejemplo a la mismísima Dama de Hierro Lady Thatcher, abiertamente amistosa con la institucion militar y probablemente tan estridente con la simbología colectiva como la mayoria de los alumnos de Talarn; también, según todos los testimonios, encantadora en el cara a cara; pero a la que los equipos ministeriales se le pudrían . Douglas Hurd, su ministro y su némesis, dijo al respecto que, con todas sus admirables dotes, su error fue no asumir una de las reglas de los que han servido en los ejercitos, (en concreto: "por decirlo así , no reprender a los mandos medios ante los subordinados..")
En cualquier caso seria difícil que por aquí ese tipo de conocimiento, con el ejercito en Cataluña convertido en anomalía (con el Museo militar de Montjuich convertido en lugar de peregrinaje kumba mientras la sra ministra daba a luz a su retoño) difícil seria, decíamos, que ese conocimiento tácito acabara filtrandose hasta la clase política nostrada. Algun soldado catalan que muere lejos de su casa y entonces el politicam, que habitualmente se pasa las Pascuas militares por el folre, comparece al photo-op del sepelio y no se sobta menys con la frialdad que con el choque cultural..
Y francamente, a estas alturas, se jodan ya, oyes.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)