San Rodolfo (Giuliani) prega per noi

la realidad es que la policía de proximidad no detiene el crimen. Una ciudad, sea la que sea, solo puede permitirse tener un número determinado de agentes de policía. Una vez que cierta cantidad de ellos se ha enviado a apostarse en una esquina de cada barrio, el número de los que pueden ser desplegados a las áreas con índice de criminalidad mas elevado o añadidos a fuerzas que se enfrentan a determinados problemas queda reducido. Otro problema es que los ciudadanos respetuosos de la ley no son los únicos que se sienten tranquilizados por el hecho de saber donde se encuentra esa visible nueva presencia policial. Los criminales se ponen muy contentos ante las previsibles rondas diurnas de la policía de proximidad , las cuales les permiten organizar mejor sus infames actividades

R. Giuliani, memorias, pg 220

A lo que podría añadirse que aunque no detenga el crimen que padecen los ciudadanos si proporciona beneficios a algunas de las partes implicadas. (a los stakeholders, en jerga) Algunos beneficios, mas espurios que otros

De los menos espurios citar los de las mismas organizaciones policiales, . el "enriquecimiento" del trabajo policial Aunque a un número indeterminado de agentes pueda provocarles cosquilleos el aspecto represivo y BDSM de su trabajo , la mayoría tiene una sexualidad normal . Que no mezclan con su trabajo. Si pueden elegir, prefieren el contacto en positivo con el ciudadano y el establecimiento de relaciones de confianza con este antes que comportarse como una fuerza de ocupación. Lo cual recaba apoyos para el modelo de la policía de proximidad dentro de la misma organización además de entre los vecinos . "Hay que ver lo simpático es el agente fulanito que se pasa a tomar el café, y se interesa por los problemas" . Para perroflautas mentales que no conciben la idea de autoridad legítima; el policía convertido en asistente social o en educador de calle se convierte en la solución menos mala.


Mas cuestionables son los beneficios de naturaleza política. Posibilidades de marketing político en el mejor de los casos: al aumentar la visibilidad de las FCSE y la percepción de seguridad subjetiva.. ¿Patrullas a pié? . "¡Hay que ver si se ve ahora policia en la calle!", "¡Hay que ver como el alcalde Menganito o la alcaldesa fulanita perenganez, sí se preocupa por la seguridad ciudadana.. y no como antes".Posibilidades de pura y simple demagogia con los peores demonios de nuestra naturaleza , con no poca frecuencia.  , "hay que ver como menganito/fulanita mantiene a raya a los  (........) "Rellenar la línea de puntos con la minoría delictiva identificable de su elección. Si a pesar de todo la delincuencia no baja e incluso aumenta , dado que los chorizos escogen actuar fuera de los horarios. pues entonces hay que aumentar el número de agentes, (uno en cada esquina de cada barrio esta vez) "dotar de medios", : ponerles equipos de robocop para cuando vayan a visitar la tienda de la senyora Maria.. O, si es usted de los de mentalidad drástica, abrir campos de internamiento para los (....) de su elección .

En conjunto, aumento no solo  de la inseguridad  sino del coste. Y los responsables policiales, que desde sus oficinas ven como aumentan en determinadas zonas las estadísticas de delitos, no pueden siempre resistir presiones políticas ni imponer su criterio profesional frente a un "modelo" establecido por decisiones políticas. ..Encima "votado", y reconsagrado por la ciudadanía en elecciones, en todo caso con alta aprobación en las  encuestas, etc etc....

como dijo un madero anónimo en un foro: hay que estar encima del chorizo, no del ciudadano.

Ejemplo de moraleja neocon:

no dejarás, de aplicar las ordenanzas en ningún barrio solo para que no te acusen de xenófobo y represor; porque al final se transforman en territorio comanche.

Y lo que es mas, los representantes de la "Nueva Clase", del bienestar (professionals de l'ensenyament, la salut, els serveis socials, ) etc, son mas adecuados para perpetuar los problemas urbanos que para resolverlos dada su posición ideológica adversaria e incluso subversiva en contra de la sociedad que los produjo.

• "beneficiarios de la educacion superior en la posguerra: científicos , abogados, criminólogos, planificadores urbanos, trabajadores sociales, educadores,criminólogos, sociólogos, médicos en la sanidad publica- un número sustancial de los cuales había encontrado su trabajo en un sector público en expansión antes que en el privado"

En cambio James Q Wilson, ( coautor con George Kelling del artículo "Ventanas Rotas"que inspiró la política de seguridad ciudadana de Giuliani), al reconocer su deuda con Kristol, explicaba así el enfoque de la revista "The Public Interest" que fundaron Irving y Daniel Bell en los sesenta

• Usemos la ciencia social para analizar una determinada política para ver si funciona a un coste razonable. Esto significaba que los escritos miraban hacia atras en un mundo donde los liberales miraban implacablemente hacia adelante. Si miras con atención lo que se ha hecho en vez de anunciar con audacia lo que debería hacerse, te llamarán, supongo, conservador. Tuvimos suerte, imagino, de que no nos llamaran reaccionarios

Ademas de procurar no reinventar la pólvora, definía así el enfoque empírico originario de quienes estaban registrados abrumadoramente como demócratas.

• Si el neoconservadurismo tiene un principio, es este: la ley de las consecuencias no deseadas. Lanza un gran proyecto y seguramente descubrirás que has creado muchas cosas que no tenias intención de crear.
• Esto no es un argumento para no hacer nada, sino desde mi punto de vista para hacer las cosas de forma experimental. Prueba tu idea en un lugar y espera a ver que ocurre antes de inflingirla a todo el país.

Posdata: los archivos completos de "The Public Interest" pueden consultarse en línea

Hablando de delincuencia y choriceo, (y de la inclinación del homo sapiens a imitar a su prójimo), el Economist da cuenta en su sección de ciencia de la corroboración psicológica en condiciones de laboratorio (*) de una tesis"neoconservadora", hasta ahora testeada en las calles... La política de "Ventanas rotas" ; que arrancó con el artículo de George L Kelling y James Q. Wilson en la revista Atlantic de 1982. Y que inspiró buena parte de las medidas del alcalde Giuliani en Nueva York....
Y reconoce uno lo profundamente antipatico de ese tipo de medidas...Quisieramos creer que son medidas con mas altura de miras las que funcionan...Las medidas con mas "altura de miras" nos dan una mejor imagen de nosotros mismos.. mas "alta" como mínimo
(*) las condiciones de laboratorio...por si alguien no lo pilla, sirven para evitar que se introduzcan variables extrañas, (en este caso la influencia de cambios demograficos o penas mas duras..) poder repetir los experimentos...refutar en su caso las hipótesis, y en suma distinguir la ciencia del curanderismo y la hechicería..En fin, ¿porque me siento obligado a hacer estas precisiones?