Resulta  raro en blogs de tema político encontrarse palabras como "virtud","santidad" utilizadas en un sentido no-irónico.. Ocurrió hace seis meses cuando el sexólogo, cum humorista Dan Savage, autor del blog "Savage Love"  recibió una carta de un pedófilo, "pasivo". Este, que firmaba "Knows Is Wrong", ("SabeQueEstaMal") jamas había actuado para cumplir sus deseos. Además no consumía pornografia infantil   La razón contra esta consistiendo en  implica financiar un negocio basado en la práctica de actos atroces.O en palabras de alguien formada como economista,   Megan Mac Ardle : el consumidor fomenta su manufactura.  El remitente incluso practicaba una especie de castidad de los ojos, impidiéndose contemplar a niños. En cualquier caso tener una determinada inclinación sexual y no actuar en razón  a ella por motivos de tipo moral como mínimo parece contradecir la mayoría de las convicciones modernas. (Y todas las convicciones sesentayochistas...) La incredulidad general al respecto parece una de las explicaciones de que  Michael Jackson  fuera linchado a pesar de sus absoluciones..

el director de la revista académica  "Sexual Abuse" James Cantor escribía

Mi corazón esta con las personas a quienes la naturaleza ha dado algo tan poderoso y perturbador como el impulso sexual y ninguna forma sana de de expresarla, los pedófilos no son los únicos en esta situación pero son con diferencia los mas demonizados, sin tener en cuenta que hayan causado nunca  ningún tipo de daño"

jackie earl haley como ronnie mcgorvey

Arcadi Espada antes, habia   mencionado un caso que utilizaba medios químicos, bromuro, como auxilio de su autocontrol. Desafortunadamente el final de la historia esta vez era caer bajo ruedas punitivas del sistema penal.

La conclusión de Cantor

No hay forma conocida de transformar a un pedófilo en un no-pedófilo. Lo mejor que podemos hacer es ayudar a una persona a maximizar su autocontrol no  y ayudarla a construir una vida por lo demas feliz y productiva (..)."Quisiera tener mejores noticias, también quisiera que mas gente hiciera buena investigación sobre esto de manera que algún dia tuviera mejores noticias que dar"

( buena investigación;  no escolástica lacaniana.. ¿sí?)

Se sabe poco de como se fija la orientación sexual, Pero parece claro que se tiene "bien poco poder para decidir si este acaba  fijado  sobre algo estadísticamente raro" (vean el blog de Dan para contemplar cosas mas estadísticamente raras aún..). Pero el hecho de los abusadores hayan sido niños abusados,  parece añadir el sarcasmo mas cruel a la tragedia. ¿Elección sexual? de que?


¿Y de que hablábamos?; " virtud", "santidad" "política"  Mejor cambiar de bar (o de camello).