La argumentación,detras de Guantánamo, (rechazada por el Tribunal Supremo, uno cree que con razón, aunque mucho mas inaceptable para las mores occidentales que para los de cualquier vendedor de dátiles con quien se tome usted tranquilamente el te ) ; la argumentación era, decíamos, que Al Qaeda no tenia estatus de prisioneros de guerra..( por no tener Estado ni ejército..detras.).y aún así, estaban "en guerra", con intención de matar a soldados y (preferentemente), civiles. (justo al reves que el poilu, gi o recluta medio que ha salido brazos en alto..)
Algo del Gral Barry McCaffrey.
Será mas limpio y barato matarlos en combate que sentarnos encima de ellos durante 15 años
Existe un punto en que aumentar las penas por violación crea un incentivo perverso para que el agresor no deje a la víctima con vida...
La mejor razon para conceder el estatus de prisioneros: la medida en que no hacerlo degrada a los propios soldados destacados en misiones antiterroristas..
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada