Uno se leyó el libro después de ver la película.. Quisiera haberlo hecho al revés. Así le hubiera reconocido generosamente a la directora el derecho a soltar su rollo..hacer su película y santas pascuas. Ahora no estaría mosqueado.
Porque su error es encima..poca caridad..A veces se tiene la impresión de que una narración falla porque el director no quiere lo bastante a sus personajes..Bigas Luna con la Juani de Soy la ídem..exceso de condescendencia, distancia sociológica.
Isabel Coixet no los usa como tipos sociológicos pero parece que tanto los hombres mayores intelectuales judíos libertinos como las jóvenes pijas cubano-americanas de segunda generación tampoco merecen demasiado su simpatía , y solo le interesan en tanto que las pasan putas... personajes trágicos en un dramón de tres pares de narices...que redime la insignificancia de su existencia...Es posible dudar de la ejemplaridad..de alguna conducta pero artísticamente juzgar casi siempre es malo .
Prueba 1: Así tiene a gala haberse limitado a quitar el aspecto mas porno de la novela pero lo cierto es que se han abstraído mas cosas: el aspecto político p. ej. El dolor del exilio. No vera el Malecón de la Habana, pues el tumor se la llevara antes que a Castro...Mientras en la peli parece preocupada narcisista y exclusivamente porque se le abolle la carrocería... Cualquier espectador razonable puede aceptar que hay algo (ejem) intrínsecamente erroneo en que las domingas de Consuela tengan menos futuro que el viejo payaso verborreico.
Prueba 2: O añadir, por su cuenta, reflexiones/ajustes de cuentas del tipo ("las mujeres bellas son invisibles") ¡?..
Prueba 3: O quitar, por su cuenta, los versos del poema de Yeats que dan título a la novela (que empieza diciendo "No es país para viejos" -sí, también) y que en tres líneas casi la contiene entera...
glubs
(Escriba usted sermones, o ensayos feministas, o contenidos transversales de la LOGSE, cacho p..)
P.S. Y conste que solo por ver a Ben Kingsley vale la pena..(sorry, Pe)
Porque su error es encima..poca caridad..A veces se tiene la impresión de que una narración falla porque el director no quiere lo bastante a sus personajes..Bigas Luna con la Juani de Soy la ídem..exceso de condescendencia, distancia sociológica.
Isabel Coixet no los usa como tipos sociológicos pero parece que tanto los hombres mayores intelectuales judíos libertinos como las jóvenes pijas cubano-americanas de segunda generación tampoco merecen demasiado su simpatía , y solo le interesan en tanto que las pasan putas... personajes trágicos en un dramón de tres pares de narices...que redime la insignificancia de su existencia...Es posible dudar de la ejemplaridad..de alguna conducta pero artísticamente juzgar casi siempre es malo .
Prueba 1: Así tiene a gala haberse limitado a quitar el aspecto mas porno de la novela pero lo cierto es que se han abstraído mas cosas: el aspecto político p. ej. El dolor del exilio. No vera el Malecón de la Habana, pues el tumor se la llevara antes que a Castro...Mientras en la peli parece preocupada narcisista y exclusivamente porque se le abolle la carrocería... Cualquier espectador razonable puede aceptar que hay algo (ejem) intrínsecamente erroneo en que las domingas de Consuela tengan menos futuro que el viejo payaso verborreico.
Prueba 2: O añadir, por su cuenta, reflexiones/ajustes de cuentas del tipo ("las mujeres bellas son invisibles") ¡?..
Prueba 3: O quitar, por su cuenta, los versos del poema de Yeats que dan título a la novela (que empieza diciendo "No es país para viejos" -sí, también) y que en tres líneas casi la contiene entera...
Consume my heart away; sick with desire
And fastened to a dying animal
It knows not what it is;
Consume mi corazón: enfermo de deseo
Y atado a un animal moribundo
no sabe lo que es
glubs
(Escriba usted sermones, o ensayos feministas, o contenidos transversales de la LOGSE, cacho p..)
P.S. Y conste que solo por ver a Ben Kingsley vale la pena..(sorry, Pe)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada