moralitats...
Bernie, entre alguns desnonats , que deuen milionades, i en Bartomeu Vicens , que també deu, (12000 demostrats); i en Capone, que també devia al IRS.. hi ha una diferencia. Victimes d'una regulació deficient...per una banda, reguladors que des de una posició privilegiada, retorcen les regles al seu favor. Morositat i frau. Els 12000 per si sols no demostren res.
Uns volien pagar, pensaven pagar, no pogueren, etc.El fet de no saber fer distincions, i veure'n la diferencia, es clar que inclina a posar a tothom al mateix sac. El nietzcheanisme superficial no es una ninguna bona bruixola moral.
No em facis ni començar amb l'entorn d'alguna xusma partitocràtica, els seves sistemes de captura de rendes,mitjançant informes ficticis; cursets de formació.. Amb ells n'hi hague que hagueren pogut tragar, i no ho feren.. I n' acceptaren i en pagaren, i en paguen, voluntariament les consequencies.
Vicens serà un "home d'honor" pero també n'hi ha que deriven el seu sentit de l'honor de no complir amb l'omertà... (o almenys no per quatre miques, o almenys no per quatre miques corruptes, no siem rigoristes )
.
Uns volien pagar, pensaven pagar, no pogueren, etc.El fet de no saber fer distincions, i veure'n la diferencia, es clar que inclina a posar a tothom al mateix sac. El nietzcheanisme superficial no es una ninguna bona bruixola moral.
No em facis ni començar amb l'entorn d'alguna xusma partitocràtica, els seves sistemes de captura de rendes,mitjançant informes ficticis; cursets de formació.. Amb ells n'hi hague que hagueren pogut tragar, i no ho feren.. I n' acceptaren i en pagaren, i en paguen, voluntariament les consequencies.
Vicens serà un "home d'honor" pero també n'hi ha que deriven el seu sentit de l'honor de no complir amb l'omertà... (o almenys no per quatre miques, o almenys no per quatre miques corruptes, no siem rigoristes )
.
Recomendación 6:
La misión recomienda que las autoridades concluyan lo antes posible el centro de visitantes en la Capilla de San Francisco.
Recomendación 7:
En relación al área de Ses Feixes, la misión recomienda mejorar la presentación del sitio con paneles y explicación de la conexión entre las partes natural y cultural de la propiedad y considerar proteger del fondeo la Barrera de Posidonia de la Bahía de Talamanca, incluso si esta zona no esta incluida en el sitio.
Lo dificil que resulta a veces mantener el compromiso con este Govern. sobre todo cuando el conseller d'Interior tiene una presencia en el Consorcio que podría ser tan honorífica como la de S.A.R "Irene de Grecia en el concurso de piano de San Carlos. ...
P.S.Tener que estar de acuerdo con la xerrameca del bon al.lot tambien jode..
En el tintero..I
Hemos estado la semana, de viaje "temporal" .pero vamos a ir poniendonos al día..
No nos dediquemos ahora, por nuestra cuenta y riesgo, a expandir el dogma y la lista de los diez mandamientos... hasta incluir el programa electoral del PSOE. (o el del PP) Ni a uncir la doctrina social de la iglesia a ideologias económicas fracasadas.
Pues la enseñanza moral catolica simpre ha aceptado que la cuestión de los medios para la realización de los fines buenos ( como la cobertura universal) entra dentro del razonamiento prudencial. Hay prohibiciones directas de algunos actos: pero no de políticas, cuyos meritos respectivos pueden ser discutibles.
Por ello tanto aquí , como en otros lugares donde se ha producido un debate acerca del papel del Estado en la sanidad , ha existido una justificada divergencia de opinion entre los católicos acerca de los medios con los que se logran fines como la dicha "cobertura universal"..Que es el principio amplio que la Iglesia sostiene.
Las proporciónes de Estado, y de Sociedad, en la provision de bienes y servicios sanitarios, no son cuestiones de fé ni de Doctrina. Los cristianos no están obligados por lo que diga un sector u otro de la Conferencia episcopal . Mucho menos es materia de fe lo que diga fulanito de Caritas , o lo que diga caritos
Porque tambien es cierto que nos podemos llegar a poner dogmáticos con algunas cosas , y en cambio en otras, en las que si hay prescripciones explícitas., relativistas cuasiposmodernos...
(No, España no es un Estado capitalista; pero deberia ser un Estado de Derecho.)
Recordando que el nuevo código nuevo Código Penal ya permite procesar a partidos y sindicatos. Recordando tambien que las huelgas generales son políticas, (luego son ilegítimas al pretender suplantar al gobierno elegido en las urnas); son ilegales en muchos países democráticos.
Con todo, cal documentar. Y cal denunciar. Siempre.Quien pone su libertad en manos de otros la pierde.La puja por méritos ante la casta político-sindical es un hábito adquirido.
Y, ante todo, hay que abrir. Desde un punto de vista político , la justicia procesal siempre llega tarde.
Con todo, cal documentar. Y cal denunciar. Siempre.Quien pone su libertad en manos de otros la pierde.La puja por méritos ante la casta político-sindical es un hábito adquirido.
Y, ante todo, hay que abrir. Desde un punto de vista político , la justicia procesal siempre llega tarde.
Negación...
El problema no son las dioptrías.El problema es empeñarse en no llevar lentes correctoras.
Y seguir clueless..después de tantos años
(no ver que fa lleig)
Ir de la mano y poner la mano
Los patronales habrán ido de la mano de los políticos. Sí. Pero no por casualidad. Y no por esnobismo. Las patronales, léase CEOE, han ido sido cooptadas por el pesebre que incluye a la clase política. . exactamente igual que lo han sido los sindicatos. Véase el marrónazo de los fondos de formación. (Véase también a algún lumpen especializado en captura de rentas que ha crecido en su entorno.)
Uno también lamenta la subida de impuestos; pero considéren muchas instancias ahora quejosas, si no debió haber mucho menos tacticismo; si no debió haber muchísima menos ambiguedad en el apoyo a la impopular politica de recortes. Si no fué entonces el momento de empezar a sacudirse el peso de Leviatan para que el pais recuperara su capacidad productiva. Pues las claudicaciones hay que pagarlas. Este pais dedica un tercio de todos sus ingresos a pagar a empleados públicos. Esos que, esenciales o no, se apresuran a platiformizarse por el" bienestar del Estado", y no siempre del de la sociedad a la que sirve este.
P.J. O'Rourke observaba, respecto a la pirámide de la Seguridad Social, que se trata de un grupo de interés formado por los ancianos, los casi ancianos y los que esperan llegar a ancianos. "Despues de 215 años hemos descubierto un interés especial formado por el 100% de la poblacion". (no seria tan grave si no se hubiera tambien usado para la reconversion industrial) (1)
Si se ha diseñado un programa gubernamental capaz de retroalimentarse con el apoyo del 100 % de la poblacion, no debería sorprender que fracciones de esta; de la sociedad civil que debieron plantarse frente al Leviathan, los muy autointeresados patronos, hayan podido ser convertidas por este en clientelas dóciles a través de sus órganos de representación . Por ello, si se pierde de vista el problema del tamaño del Estado y la dependencia de este; si uno se limita a darle leña a los políticos me temo que será dificil distinguirse del populismo asambleario.
P.S. ahora mismo, la subida no parece consistir en otra cosa que en ganar tiempo, hasta que llegue el rescate.
(1)y parece , para comprar deuda soberana
Uno también lamenta la subida de impuestos; pero considéren muchas instancias ahora quejosas, si no debió haber mucho menos tacticismo; si no debió haber muchísima menos ambiguedad en el apoyo a la impopular politica de recortes. Si no fué entonces el momento de empezar a sacudirse el peso de Leviatan para que el pais recuperara su capacidad productiva. Pues las claudicaciones hay que pagarlas. Este pais dedica un tercio de todos sus ingresos a pagar a empleados públicos. Esos que, esenciales o no, se apresuran a platiformizarse por el" bienestar del Estado", y no siempre del de la sociedad a la que sirve este.
P.J. O'Rourke observaba, respecto a la pirámide de la Seguridad Social, que se trata de un grupo de interés formado por los ancianos, los casi ancianos y los que esperan llegar a ancianos. "Despues de 215 años hemos descubierto un interés especial formado por el 100% de la poblacion". (no seria tan grave si no se hubiera tambien usado para la reconversion industrial) (1)
Si se ha diseñado un programa gubernamental capaz de retroalimentarse con el apoyo del 100 % de la poblacion, no debería sorprender que fracciones de esta; de la sociedad civil que debieron plantarse frente al Leviathan, los muy autointeresados patronos, hayan podido ser convertidas por este en clientelas dóciles a través de sus órganos de representación . Por ello, si se pierde de vista el problema del tamaño del Estado y la dependencia de este; si uno se limita a darle leña a los políticos me temo que será dificil distinguirse del populismo asambleario.
P.S. ahora mismo, la subida no parece consistir en otra cosa que en ganar tiempo, hasta que llegue el rescate.
(1)y parece , para comprar deuda soberana
clubbing
Hablando de batallitas napoleónicas, a un conocido le incomodaba mucho el uso de terminología bélica fuera de su ámbito. ("guerra de los sexos", "dar la batalla") Algo así como: usar metaforas funebres o gore para dar trascendencia a cuestiones banales: a la gente le parecería de pésimo gusto. Con razón. Sin embargo parece que a veces es inevitable.
Schumpeter, recurrió a ellas para poner de relieve como los parlamentos , incluso los democráticos, no son un club de debates; ni una tertulia de amigos, tampoco son un congreso académico donde se exponen y discuten ponencias; ni son una sociedad científica, ni un comité de técnicos. Son un agon donde se disputa el poder de manera incruenta.
Por tanto , cuando x plantea un debate y fuera del marco establecido z y acordado para la resolución de los temas x . ¿Es una ponencia fuera de programa, ? ¿Se trata de una cuestión de orden del día? ¿Está "abriendo el diálogo"?.No, es un "trágala" para el equipo de gobierno; busca su desgaste. Lo que dicen también aquí. Y lo que queda.
Así pues, habría que cambiar de tercio. De otra forma podemos llegar a las elecciones generales "en cuadro". Y volver a un estado de cosas en que había que votar invocando antes un vacío mental zen, (en que arrojar todas las cuestiones locales, antes de poner la papeleta en el sobre ) no es deseable. (O tapándose las narices.)
Schumpeter, recurrió a ellas para poner de relieve como los parlamentos , incluso los democráticos, no son un club de debates; ni una tertulia de amigos, tampoco son un congreso académico donde se exponen y discuten ponencias; ni son una sociedad científica, ni un comité de técnicos. Son un agon donde se disputa el poder de manera incruenta.
la producción corriente de decisiones parlamentarias sobre cuestiones nacionales constituye precisamente el método por el que el parlamento mantiene o se niega a mantener a un gobierno en el poder, o por el que el parlamento acepta o rechaza el caudillaje del Primer Ministro. (..)Cada voto es un voto de confianza o desconfianza, y los votos que se llaman así no hace mas que poner de relieve"in abstracto"el elemento esencial que es común a todos.
Si se presenta una proposición de ley por la oposición esto significa que ofrece batalla: (...)tal proceder constituye un ataque que el gobierno tiene que desarticular apropiándose la cuestión controvertida , o bien haciendo rechazar la proposición.
Si un grupo del partido gubernamental presenta una proposición de ley importante que no figura en la lista del gobierno, esto significa una insurrección; y es desde este punto de vista y no desde el de los méritos extra-tácticos del caso, desde el que será considerado por los ministros. Esto es aplicable incluso al planteamiento de un debate. A no ser que sea sugerido o sancionado por el Gobierno esto es síntoma de que el poder se la va de las manos. Finalmente la adopción de una medida mediante un convenio entre los partidos significa una batalla no-decidida o una batalla evitada por razones estratégicas. (
" Capitalismo Socialismo y Democracia", parte IV, cap XXII, #4vol 2
Por tanto , cuando x plantea un debate y fuera del marco establecido z y acordado para la resolución de los temas x . ¿Es una ponencia fuera de programa, ? ¿Se trata de una cuestión de orden del día? ¿Está "abriendo el diálogo"?.No, es un "trágala" para el equipo de gobierno; busca su desgaste. Lo que dicen también aquí. Y lo que queda.
Así pues, habría que cambiar de tercio. De otra forma podemos llegar a las elecciones generales "en cuadro". Y volver a un estado de cosas en que había que votar invocando antes un vacío mental zen, (en que arrojar todas las cuestiones locales, antes de poner la papeleta en el sobre ) no es deseable. (O tapándose las narices.)
Ganar tiempo, pero perder la fuerza moral
Porque no se trata exclusivamente del aspecto económico, también hay desgaste institucional, descrédito de las instituciones, hartazgo de los ciudadanos, aniquilación de las expectativas, de la esperanza. Y eso es difícil de cuantificar y, sobre todo, de recuperar
Maria Blanco, Y ese es un problema real de táctica política, hasta al mas posibilista y maniobrero debería preocuparle. Llegar a Moscú, como Napoleón, con la lengua fuera.¿Las medidas difíciles al final de la legislatura?(Además de lo enojosa que, a título personal, sea la hipocresía, o la genuflexion ante los lobbies
(..)los banqueros rescatados que nos traspasan gentilmente sus pérdidas, los gobernantes cobardes que no se atrevieron a dejarles quebrar o a obligarles a un rescate interno (bail in), los gobiernos que decidieron seguir gastando por temor electoralista, los que reclamaron y reclaman subvenciones y gastos para mantener el poder de su lobby (como los sindicatos)... se irán de rositas y nadie responderá por todo ello.(...)
(...)No son capaces de decir que lo que están haciendo con España es verificar que vamos a devolver lo que nos presten, no son capaces de reconocer que estamos lastrando el crecimiento de otros países, que estamos recurriendo al dinero de ciudadanos que no tuvieron nada que ver con los excesos de los políticos a los que votamos, y echan pestes del rescate a tenor de la situación de Grecia, Irlanda y Portugal... pero no son capaces de afirmar que podemos evitarlo.(...)
esperar a las andaluzas, a las vascas, al 11-S,ad calendas graecas..
No está mal,
De como nos timan con I+D+I las Universidades españolas
no está mal...falta el detalle. No es un simple cuento de hadas maniqueo. Mutatis, mutandis....
La lógica burocrática explica en ocasiones algunos respaldos institucionales a magufadas que en el mismo entorno académico serian motivo de risa. O que abochornarían a empresas serias: de aquellas sometidas a la disciplina del mercado, que tienen que responder ante los accionistas...
P.S. una cosa es el I+D+I , susceptible a bastantes perrerias; otra la "I," la investigacion básica a secas; o incluso el I+D a secas: los recortes ahí, se traducen en menos tecnologia a largo plazo: otra forma de ser rata con las generaciones futuras.
P.P.S Vaya, desapareció la web deseducativos.com: . Marco que fue de de algunas propuestas muy bien articuladas. desafiando el del monolitismo de la LOGSE. Eco de noticias de las que se barren bajo la alfombra.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)