"Quitarle el agua al pez" o envenenarla..

La informacion que costo la vida al inspector Puelles se cree que salio de su entorno...La de los guardias , no se ha dicho nada aun...

"Quitarle el agua al pez"

De Coprofagia y otras "buenas practicas"

En una entrevista reciente el Catedratico jubilado de Biologia Molecular, Francisco Olmedo señalaba la necesidad de precaucion con los productos naturales etiquetados como "biologicos"..Por su mayor presencia de coliformes debidos al estiercol mal compostado... Curiosamente el mismo problema que hacia arrancar el argumento en "Fast food nation" al despiezarse mal el ganado ...

En el segundo caso es error en el proceso industrial...Se arregla llamando al ingeniero. En el primero deliberado primitivismo... Descuido adrede aunque quizas ignorante de los resultados...Por ello hay algo mas que justicia poetica en el catering de "comercio justo" servido como refrigerio a los asistentes durante las Jornadas de Buenas Practicas de Llordes. Tanto a afines como a disidentes.. Hablamos en ambos casos de la tabula rasa, del pritivismo consciente y deliberado. Del punto cero agroalimentario, por un lado, Del punto cero arquitectonico por otro.

En ambos caso se acaba comiendo m..

Pero esta vez ninguno de los dos casos es error técnico. Es yerro de concepto.Opcion ideológica y doctrinal. El adanismo tarumba de urbanitas que aspiran a retozar por el bosque en porretas como Tarzan o el "Buen Salvaje" de Rousseau y acaban pisando alguna planta con espinas o durmiéndose sobre un hormiguero. La "Venganza de Moctezuma" que acecha a los turistas en Mexico.

Casos todos en los que la historia y su desarrollo, la civilizacion acaba exigiendo su tributo al prurito de arcaismo y la ahistoricidad..

Bunyols de carbassa

A Mallorca s'hi fan de carbassa, Otro post divulgativo..El notario Cerda denuncia en "Un buñuelo a la mallorquina" la desnaturalizacion del Derecho Foral autóctono a traves de la Ley 3/29 del 27 de Abril Su artículo, me temo, corre el peligro de pasar desapercibido como pura expresión de idiosincrasia personal. Cuando por usar la jerga de moda se trata de "patrimonio inmaterial" tan amenazado como el otro

.Y no se tome en absoluto lo anterior como tributo de afiliación personal o ideologica. O arrimar el ascua a la sardina: vaya por delante: (que viejales abiertamente receloso y hostil, el nota se nos acerca demasiado en talante a ciertos desarrollos ruines del obrerismo falangista.Y no es santo de nuestra devocion.-Aquí antes quemariamos incienso en honor a Michelle Obama o Hillary Clinton : La primera " combinación de privilegio y resentimiento" segun FJL , (o pija cabreada, abreviando); a la segunda nunca logramos detestarla como se supone que debiéramos; Bernstein decia que miente aun mejor que su marido, pero pueden presumirsele los suficientes principios como para romperse los cuernos en un proyecto de reforma sanitaria del país mas poderoso del mundo: pero en el puesto 42 de esperanza de vida. ..tan secuestrado su Gobierno por el lobby asegurador como el nuestro por corporativistas indolentes. Por, suerte que ninguna de las dos necesita demasiado de nuestro apoyo mediático, que como decia Pepinho Blanco eso seria una injerencia. ..) Así , al Cesar lo que es del Cesar que ahi esta la compilacion de Cerdá del Derecho Foral de las Pitiusas.Tampoco por antipatia política jugar al deporte de los recelos interinsulares. Cualquier discurso politico basado exclusivamente en echar pestes del vecino siempre será de irresponsables y bocazas.

Sin embargo verse regido en puntos significativos por la evolución histórica del derecho de los "senyors de possessio" debería ser motivo legítimo de inquietud. Sin necesidad de dominar el detalle. El Derecho Foral es el punto donde la Ley abstracta mas toca con forma de vida concretas . tradiciones del pasado costumbres y señas de identidad propias.( Vease )En algún momento, la aplicación de las normas mallorquinas habrá de rechinar tanto como la normativa de agroturismos de la LGT aplicada a Formentera .....
.A ver¿ socios del IEE Licenciados en Derecho e interesados en algo que no sea la sociolinguistica y la normalizacion, alguno? Todos a la vez no.. por favor!¿O es que quizás estaremos demasiado ocupados creando les "Illes Balears", nació política de Damià Pons? ¿O dormidos mientras prueba a crearse a nuestras espaldas.?
Per cert, fa dos dies ens n'assabentarem al seu blog de que el primer llibre de l'Arcadi Espada fou una guia d'Eivissa, mira... Potser Ed. Mediterranea i la conselleria en podrien fer una edicio limitada...@:-), Mariano o Pepa....
Siguiente soplapollez en orden ascendente de Mr Marian.

Va y se rasga las vestiduras por la Calle dedicada al Tte General Gotarredona en Vila. Ibicenco que alcanzo el mayor rango posible en el Ejercito...allá por los sesenta... Sin embargo, y por destacada que fuera su actuacion en tres frentes de la Guerra Civil ni aun con las dotes del mismisimo Rambo (o un T-800) podria haber liquidado tantos enemigos politicos como el ruso Vladimir Ilich Ulianov, llamado "Lenin". Usado desacomplejadamente como topónimo en mas de un municipio neocomunista.

Puestos en plan frivolo uno trocaria una Calle Pilar Bardem por una "Carmina Ordoñez". Pero es que hablamos de cifras en una escala de millares...si?

18 Jul / 13 Feb

Anem a pams..per començar per alguna banda, pel final

Diu Mr Marian que
"Impunitat també perquè les diferents administracions no han recolzat de manera clara ni les víctimes del franquisme ni les associacions de memòria històrica."


com ho diriem ...( perque clar encara com a mascaro de proa els commies usen a gent mitjanament respectable (o que un respecta...) i ben intencionada. T'agradaria poder triar a qui li endinyes.. i no ...).

De vegades no n'hi ha prou amb la noblesa de la causa.. sino que cal mirar "qui" la recolza...Poc equanim tot , ja. Pero una ética de la responsabilitat no se'n pot rentar les mans. Per exemple, ara que Dresde està de moda.. N'hi ha que s'entesten any rera any en la conmemoracio de "Der Brand" L'incendi.. els bombardejos incendiaris aliats que convertiren la trama urbana de de Dresde, Hamburg.. i les ciutats alemanyes en el somni d'un arquitecte contemporani...El passat desapareguè

¿Que les administracions alemanyes no recolzen de manera inequívoca a totes les associacions de recuperació de la memòria historica del Brann,? Segur que sí, suposa aixó perpetuar la impunitat..? Potser sí..I?

Perquè no es que no les recolzin: es que, de vegades, si aquestes s'entesten a manifestar-se els disolen amb gasos... I?

Crec que m'explico, no?

18 de Julio

De Agustin de Foxa, diplomatico y autor de "Madrid de corte a checa", se cuenta que en cierta cena oficial con el Generalisimo, empezó a repetir por activa y por pasiva que de todos era quien mas odiaba a los comunistas...Hasta que Franco, intrigado, probablemente incómodo por la insistencia impertinente, ante una concurrencia que probablemente hubiera perdido a alguien cercano a manos del otro bando, le pregunto en que se basaba para pretender eso..


"Porque me obligaron a convertirme en falangista"- respondió de lo mas satisfecho..
Y sí, nada podía contradecir mas los instintos de un bon vivant, gastronomo, tolerante y panzon como Foxa que acabar afectando poses de idealismo heroico de "impasible el ademan", camisas remangadas de proletario azul mahon..etc,etc

Bien, servidor a los neocomunistas de IU que como el alga Cauterpa prolifera pegada al casco de los buques, se nos coló a traves de la burocracia estatal, puede excusarles también casi todo: (que coloquen a sus amantes en el Ayuntamiento, que a cuenta del contribuyente viajen mas que el rosario del papa Wojiltila; que boicoteen a Colomar, Presidente de Cruz Roja, que usen el Fons para agit-prop anticapitalista,el pestazo de la depuradora, los créditos metidos por el back-door, que ofendan a la familia del Tte Tuells tratando de apropiarse de su trágica memoria ...que consensúen cargos transpartidistas por via meritocratica horizontal sin abandonar su huelebraguetismo de inclementes villorrios extremos..Que insulten la inteligencia de las bases izquierdosas devolviendo el carnet y presentándose como independientes cuando conviene. (su incontinencia demagógica y mendaz comparando la represión de Hamas con la carniceria industrial de Auschwitz...)

Es igual, todo eso puede ser perdonado cívica y fraternalmente.

Todo eso. Todo menos que te obliguen a acordarte encima del 18 de Julio... en pleno idem (a 35ºC i humedad 65% pto de condensacion 24

razonamientos de la resolucion del Comite del Patrimonio Mundial, (traducción)

Bueno, vamos a darles un poquito de trabajo al equipo mediático de la corte llordcostanera, o al de los imbéciles que nos gobiernan en general...Traducimos. (quizás mas literal que legiblemente) el extracto aportado por Juan Pacheco ,con los razonamientos de la UNESCO para su Resolución:33 COM 7B.41. Ruego atencion al "comentario de texto" realizado con las cartas remitidas por el "Departamento de Patrimonio del Gobierno de Ibiza" y por la Autoridad Portuaria de Baleares; también a la posible insuficiencia de base legal para la reforma..Uno apostaria a que como mínimo el material de drenaje nos lo vamos a tener que comer con patatas..


Problemas de conservación actuales:

En el momento de su inscripción en la lista el componente marino de este bien mixto estaba amenazado por un gran proyecto financiado por la UE con la finalidad de reorganizar y ampliar el puerto de Ibiza. En ese momento, y depues de revisar la Evaluación de Impacto Ambiental preparada para este proyecto, IUCN concluyo que los impactos potenciales en el componente marino de este bien podian ser afrontados mediante medidas de atenuacion de impactos.

En Marzo de 2008 IUCN fue contactado por representantes de los Gobiernos de Ibiza y de Formentera en busca de aclaraciones respecto a las áreas especificas incluidas en el componente natural de este bien mixto, pues los valores naturales de este bien nunca fueron mencionados o promocionados en el marketing turistico del bien. IUCN y el Centro del Patrimonio Mundial clarificaron esta cuestión e instaron a los representantes de los gobiernos de Ibiza y Formentera a contactar con el Ministerio de Cultura de España, centro de atencion del Estado miembro, para ulteriores aclaraciones sobre el tema.

En Agosto de 2008 IUCN recibio informacion sobre una propuesta de proyecto para una nueva ampliación del Puerto de Ibiza, que segun se indicaba tenia el potencial de provocar serios impactos en el componente marino del bien. Dicha información fué trasladada por IUCN al Estado miembro, a traves del Ministerio de Cultura, para su clarificacion y discusión con el Gobierno de Ibiza en un seminario sobre Patrimonio Mundial que tuvo lugar en Formentera en Septiembre de 2008. El 23 de Enero de 2009 el Centro transmitio al Estado miembro información que había recibido el 30 de Diciembre de 2008 en relacion a las infraestructuras de la bahia. A esto siguió una carta del Centro al Estado miembro con fecha 27 de Febrero de 2009 con información adicional. Mediante carta de fecha 1 de Abril del 2009, El Estado Español respondio a estas comunicaciones y proporciono la informacion sobre el tema que habia sido notificada al Ministerio de Cultura. Se proporciono una contestación de las autoridades de Ibiza, de las autoridades portuarias responsables del proyecto, y la Declaración de Impacto Ambiental (Resolucion con fecha 17 de Junio de 2008). A partir de Diciembre de 2008 y durante 2009 hubo varios comunicados y artículos en prensa acerca del proyecto de ampliación del Puerto de Ibiza, destacando sus impactos potenciales en el componente marino de este bien. Dentro de este proceso IUCN recibió información desde varias fuentes destacando que:

  • -En 2001, justo después de la inscripcion del bien en la Lista del Patrimonio Mundial, la Direccion de Actividades Maritimas del Ministerio de Economia y Obras publicas, (Ministerio de Fomento) aprobó el vertido de materiales de drenaje resultado de la construcción del Puerto en áreas marinas que no estaban lejos del componente marino del bien. Esta actuación no vino reflejada en la Evaluación de Impacto Ambiental de este proyecto en 1994, la cual establecía que todo el material de drenaje se utilizaría en tierra firme para la construccion de calzadas terraplenes a fin de evitar cualquier impacto en el medio ambiente marino.

  • -El proyecto revisado para la ampliación del puerto propone el vertido de 660.000 m3 de material de drenaje contaminado en areas marinas, lo cual podria potencialmente afectar a la integridad del componente marino del bien, no solo por un aumento de la sedimentacion sino tambien porque los materiales de drenaje contendran un alga marina altamente invasiva que podria afectar potencialmente a la poblacion de Posidonia sp. especie clave en este bien natural del Patrimonio Mundial.

  • -Algunos artículos en los medios han sugerido también que era posible una opción alternativa menos dañina; pero que nunca fue considerada ante la propuesta del proyecto mayor. Hay información indicadora de un descenso consistente en el trafico marítimo, lo cual apoyaria la necesidad de una ampliación del puerto menor y mas racional.

  • -Existe una preocupación en relación a las conservación de las praderas de Posidonia debido al impacto aumentado de fuentes de contaminacion desde tierra firme en el Puerto de Ibiza. Esta preocupacion se puso de manifiesto a consecuencia de la propuesta de reflotamiento del buque "Don Pedro" que se hundió cerca de los limites del Parque Natural de Ses Salines, que forma parte integral del bien Patrimonio de la Humanidad.

  • -Según algunos expertos y evaluadores el punto anterior resulta agravado por la ausencia de un plan de gestión del componente marino del bien Patrimonio de la Humanidad que guié su conservación y gestión y que asegure que cualquier actividad propuesta en sus alrededores no afecte a sus valores e integridad.

El Estado miembro aportó junto a su informe oficial los documentos preparados (a últimos de 2008) por la Autoridad Portuaria de Ibiza así como por el gobierno local de Ibiza. Resumiendo, el informe del Estado miembro señala que los impactos potenciales en el componente marino han sido considerados- que en consecuencia las preocupacion por la conservacion de los valores y las condiciones de integridad del bien carecen de fundamento. Dicha informacion fué evaluada por IUCN y se observaron las siguientes cuestiones:

  • -La mayor parte de los documentos puestos a disposición por el Estado miembro consideran básicamente impactos "directos" en los valores e integridad del bien sin ninguna evaluación objetiva de los impactos indirectos y acumulativos en los ecosistemas marinos. En consecuencia se considera insuficiente la información proporcionada por el Estado miembro y se hace necesaria una evaluación independiente de la Evaluación de Impacto Ambiental preparada para este proyecto, a la vista de las revisiones que se han hecho al plan originalmente previsto.

  • -La informacion proporcionada por el Estado miembro explica que el proyecto de ampliacion del Puerto viene aprobado y apoyado en el Plan Especial de Desarrollo de Infraestructuras del Puerto de Ibiza; sin embargo de acuerdo con la información recibida por IUCN dicho Plan fue recurrido por el Colegio de Arquitectos de las Islas Baleares, y el fallo fue en contra de la aprobación de dicho Plan; así pues parece haber dudas acerca de si este proyecto esta en línea con el Plan Especial de Desarrollo de Infraestructuras del puerto de Ibiza.

  • -Tanto la carta del Departamento de Patrimonio del Gobierno de Ibiza como la carta de la Autoridad Portuaria de las Islas Baleares consideran los valores de las praderas de Posidonia como "genericos" en el contexto del bien del Patrimonio Mundial, el cual se considera que incluye principalmente el componente cultural de este bien mixto.Esto demuestra que existe una falta de comprensión acerca de la naturaleza de este lugar, que esta inscrito como bien mixto en vista de sus valores naturales y culturales. Los impactos directos, indirectos y acumulativos en los valores naturales del componente marino del bien son un factor significativo que necesita ser considerado.

El Centro del Patrimonio Mundial y sus Cuerpos asesores consideran que existe información contradictoria en relación a los impactos potenciales del proyecto propuesto en el Valor Universal Sobresaliente e integridad de dicho bien y en los impactos potenciales en el bien. En consecuencia se solicitara una visita de inspecion para clarificar estas cuestiones

Enllaçar o no-enllaçar?

enllaçar el post de Ferran Nogués,? que ha executat la feina de camp d'acudir a les Jornades de spin llordcostaneres i a mes fer-ne la crónica al seu blog...mentre aquí tronavem des de dalt la columna, o no enllaçar-lo?... Perque quan enllaces o cites qualcú no nomes li dones visibilitat (o una" blog reaction" pel ranking del Technorati) . sinó que vas i potser el poses al punt de mira...L'estaràs perjudicant?i ell va i s'ho pregunta...per acabar diu.
Crec que m'estic perjudicant
I un potser el perjudica encara mes si ho fa veure, apuntant-li el dit , o el link... Que la part contraria ni tan sols es molesta a representar la ficció d'un un debat...Tesi A vs Tesi no-A. (qui suportaria la superbia de la camaqueria o la impertinencia del xirucam, o la lentitut dels organismes internacionals, si no fos perque pot anar saldant sovint els comptes repartint llenya..?.(I qui mes qui menys es fa aquesta pregunta, tot i que no la publiqui . Peró en aquest joc no sempre es veu la quantitat sobre la taula , ni el crèdit..ni quantes bases queden per jugar abans d'aixecar-te de la taula ben escurat. Potser ets prou pinxo per veure sempre les cartes...però potser es ben poc el que t'hi jugues, i un altre síEn fin, que tampoc la consciencia no ens faci covards..:D pero ja que l'hem enllaçat, no voldríem deixar de posar de manifest la mesura i moderació de la seva posició ....;-)
Y para compensar toda la bilis de esta semana: Scarlett. Haciendo los bolos de Mango..ya que Pe le robó la escena en" noseuqe-nosecuantos- Barcelona--" Aunque alguien deberia decirle que del mismo modo que no hay cava tinto..( o whisky, cola o cerveza blancos... que tambien se intentó) pues tampoco hay Scarlett morena o cobriza...
Hoy domingo, Joan Serra parece aquejado de deficiencias galopantes en lectoescritura. Se lee 2 puntos de la Resolucion del Comite del Patrimonio Mundial para autoconvencerse de que solo falta un un informe de impacto ambiental ... e ignora el resto... en concreto el punto cuatro.

Un punto de la resolución del Comite del Patrimonio Mundial que no habla en absoluto de cuestiones de forma, no habla de protocolos ni de procedimientos burocráticos.

Y dicho punto hace en cambio un juicio de fondo. Un juicio que apunta a cuestiones esenciales, no de forma ni de procedimiento: no es cuestión de que falte un papel para el expediente. Ese punto dice textualmente que en el nivel local no se ha comprendido la naturaleza de los bienes, su valor, y que tampoco se comprenden los requisitos para su conservación.

Dicho punto impugna implícitamente la gestión, que con un cuantiosisimo presupuesto, han realizado durante una decada sus amiguitos (y hay quien dice también socios) Xicu y Llordes.

Uno podría ya dejarlo aquí. Pero es que a continuación, para salvar al bergante y a la petarda que nos han conducido a este punto, se intenta matar a los mensajeros. Por una parte el GEN: "erigido de pronto en guardián de las esencias de los bienes protegidos por la Unesco". Pero que, sin embargo tiene una seccion dedicada al Patrimonio desde la legislatura pasada. (aunque ahora, que no hay que linchar a Mari Tur, interese menos). Y por otra parte ICOMOS: que precisamente tiro de las orejas a Xicu, entre otras cosas, por materia procedimental: incumplir sus propias normas, el PEPRI, con Can Botino.

Y por ultimo mezquinisimo intento de refugiarse en el "ramat" Tomando el rabano del Patrimonio por las hojas de la Declaración. (unidad, consenso entre los partidos que se dio en la candidatura para su consecución). Primero se salva el Patrimonio, después la Declaración.

O dicho de otra manera ,si el cardiologo te dice hoy que dejes el tabaco, no te salvara apelar al diagnostico de hipertension leve que te dieron hace dos legislaturas, cuando eras un atleta... Menos aun murmurar "ad hominem" del medico que te tiene atravesado por seguir vivito y coleando.

El Fantasma de las obras de final de legislatura

como no podia ser de otro modo:

Xiiiii-cuuuuuu, !
grandissim donat pes saaaaaac!
Som s'esperit de ses obres de ses autopisteeeeeeees.......!
He vingut per turmentar-teee!
Comentar por cierto las declaraciones de Francesc Triay y Ramon Socias. Las del primero, presidente de la Autoridad Portuaria de Baleares, con que el Comite de Patrimonio Mundial haya sido manipulado por el GEN: y negandose a parar las obras de ampliación. Las del segundo, Delegado del Gobierno, con que estas son obra necesaria, seguridad etc.

Bien, ambas cosas son posibles. (aunque en relación al segundo uno se imagina argumentos similares acerca de los puentes de Dresde, en boca de los responsables de movilidad sajones ) Y sin embargo, un elemental principio de prudencia aconseja lo siguiente: la responsabilidad de la inclusión o no en la lista del Patrimonio de la Humanidad no debe recaer en dos mallorquines. Así de claro . Puestos a joderla, ya lo haremos "Nosaltres Sols".(que bien que lo hemos demostrado últimamente)

Y no porque deba atribuirse a los citados o a sus paisanos malevolencia o inquina alguna En absoluto, que ni se molestan. Sino porque cualquier condición insular, incluida la de la Pitiusa mayor, implica un cierto "cierre" perceptivo. El horizonte termina en el agua, donde se unen el cielo y el mar...no en el monte que separa del valle de al lado.Y eso implica una cierta forma de instalarse en el mundo...con sus virtudes y también sus vicios..tan involuntaria e inconsciente como el acento en el idioma.

P.S: Sí, nos querreis menos por mencionar en publico esos marrones familiares. Pero aquí ni buscamos amor ni votos, sino que no se joda(n) la(s) isla(s). De nada, no las merecen

P.P.S. y fuera el que fuese el contenido del informe enviado por la autoridad portuaria a la UNESCO en Abril, impugnando las denuncias del GEN, visto el contenido de la última resolucion, no parece que esta lo considerara demasiado concluyente. Nop

EDITORIAL

Be , suposem que els habituals ja desitjaran coneixer el posicionament d'aquest col·lectiu de calamunters, mossons de dalt Vila, peixateres, etc, respecte a la noticia que Juan Pacheco donà en primícia ahir, i el GEN ha donat a coneixer als medis impresos avui..

Sobre el fons de la questiò no ens ha resultat difícil arribar a un punt de consens matisat: que dones a cadascú la seva part de responsabilitat en el tema. Si en canvi ha estat difícil encertar en el to adequat.

Com esser just sense venjatiu? Com ésser veraç sense ésser efectista?, Com ésser comprensiu sense ésser complaent? , Com en darrer terme merèixer el compliment que Schumpeter digue del "Road to Serfdorm" de Hayek , cortès sense atribuir al rival altra cosa que l'error intel.lectual.?

Creguin-nos; hem llegit moltes editorials dominicals de Joan Serra fins abandonar el nostre esforç, pensant que era mes adient el medi audiovisual.

Premin el play per escoltar l'Editorial


y una víctima, también

Un post aplazado adrede, en relación con las declaraciones del hermano ertzaina del inspector Eduardo Puelles García...y de su viuda. Si hay un momento para reflexionar, tambien lo hay para callarse lo que uno ha rumiado.

mi hermano no es una victima sino un héroe. y en vasco gudari nagusia


En este caso, y con el debido respeto, me temo que han dado por buena una transformación semántica demasiado equívoca. La que asume la incompatibilidad de la condición de héroe con la de víctima. .Y uno teme que sea por ahí, por el lenguaje, por donde se infiltra la enfermedad moral de la sociedad nacionalista.

¿Acaso el heroísmo no implica la muerte? ¿Que se arrostre un riesgo físico de muerte y a veces se sufra? Se es héroe y víctima a la vez ¿o no? Los heroes vivos son la excepcion.. (Mejor cobarde vivo que heroe muerto , es el eterno sarcasmo de los cínicos en cualquier guerra).

Y ahí esta el nazismo, me temo, propagańdose a través del lenguaje hasta infectar a los mismos oprimidos por el.. . Que ética y estéticamente en el Norte es de mal gusto ser víctima. Pues las víctimas en esa sociedad, en todas esas aldeas señalizadas con tipografia troglodita y recorridas por cuadrillas alcoholicas y comilonas es el excluido, mal visto, el derrotado por el rebaño de la etnia. Tratado con la " indiferencia moral" de otras victimaciones colectivas.

y "heroe" tambien se puede infectar


Victor Klemperer..

(...)no solo ha de desaparecer la acción nazi, sino que tambien deben hacerlo las conviccciones nazis, los hábitos de pensamiento nazis y su caldo de cultivo: el lenguaje del nazismo.

¡Cuantos conceptos y sentimientos ha violado y envenenado! En el llamado "instituto nocturno" de la Universidad Popular de Dresde y en los debates organizados por la Asociación Cultural junto con la Juventud Libre Alemana, me llamó la atencion mas de una vez que los jóvenes se aferraran a argumentos del nazismo, con toda inocencia y en un esfuerzo sincero por remediar errores y lagunas en su formacion descuidada durante todos esos años. Ni siquiera se daban cuenta; los usos linguisticos heredados de la época anterior los confundían y los seducían . Hablábamos del sentido de la cultura, del humanismo, de la democracia, y yo tenia la impresion de que pronto se haria la luz, de que algo se aclararia en aquellas mentes llenas de buena voluntad...y de repente de forma inevitable, alguien se referia a un comportamiento heroíco o a una resistencia heroica o al heroísmo en general. En el preciso instante en que este concepto entraba mínimamente en juego, la claridad desaparecía y volvíamos a meternos de lleno en los nubarrones del nazismo.(...)

LTI pg 12-13
en Alex de la Iglesia, nuevo presi de la Academia del cine. un tema que se repite: ser poco mundano y hasta freak no significa que no se pueda ser un hide.... Desde el jesuita de " el Dia de la Bestia", pecando para evitar que llegue el Anticristo, hasta el prota de "Los crimenes de Oxford"..La cosa de que la unica forma de aprender a actuar bien es "practicando"... por lo que no ayudan las tendencias eremíticas..
En relación a a su nombramiento, el general Felix Sanz declaró que no se le dice que no al Presidente del Gobierno...

Uno cree mas bien que debio enviarlo a tomar por saco... Y aparte de porque no le cae muy bien el Pte... (1) porque cree que han usado su sentido del deber para montarle un interinaje hasta que puedan volver a poner a alguien a gusto del partido de turno... el que fuere.. Si la secuencia es Calderon-Dezcallar-Saiz-Sanz

Ese es uno de los problemas que crea una cultura basada en el no decir "no"  a una mision aunque te dieran todas las posibilidades de hacerlo.

Los periodistas Bardavio, Cernuda y Jauregui en un libro sacaban la conclusion curiosa de que los generales habian encajado mal como jefes del CESID ..

Mencionaban tres: Bourgon, Gerardo Mariñas y Narciso Carreras como "experiencias frustradas". Los generales, o sea no la mitad del personal que es militar . Tres casos son muestra limitada, claro, pero era un puesto entonces reservado a un general que no queria nadie. (Para nombrar al Tte Coronel Manglano despues del 23 F hubo de modificarse la norma)

Del primero las fuentes del Centro contaban malevolamente su salida cuando lo despertaron por la muerte de Tito "Que le den por culo" antes de volver a dormirse;del segundo se nego a investigar a los militares que increparon a Gutierrez Mellado en un funeral, chivarse de compañeros no le encajaba. Del tercero: su "coletilla" en los briefings "ustedes que saben de esto".

Y eso aparte de que la carrera militar no incluyera un itinerario en información entonces, es el problema de una cultura donde no saber algo es un baldón. Aunque fingir que se sabe acabe siendo peor demasiadas veces.

A lo mejor ninguno vestirá mas como autoridad nacional receptora de la informacion clasificada de la OTAN. Pero lo que se sabe (es decir lo que se sabe) de su trayectoria no indica que vaya a saber mas que los subordinados . Ni lo que se percibe de su talante indica que se sienta cómodo fingiendo lo que no sabe.

Que le premie su conciencia porque otra cosa.

A mí solo la foto de la Secretaria General ya me acojona


(1)" politica de la rendición preventiva" vs "guerra idem ¡que hallazgo!

Regarla, calabacearla..II

Otra traducción corsaria... (Vale Murdoch no me demandes, si la vas a publicar la descuelgo, y ya te hice promoción (1)) Artículo de P.J.O'Rourke en Noviembre pasado. Se comparte al 95% . En especial la ley del karma en lo que respecta a la "Estrategia del Sur" debería colgar en la puerta de la nevera de cualquier político conservador. aprobacion populista fácil. a uno no le convencen ciertas movidas en el extrarradi, p.ej.



La jodimos
una mirada atrás con remordimiento por la oportunidad conservadora desperdiciada

( The Weekly Standard 11/17/2008, Volumen 014, Numero 9)

Inclinémos para darles un besito de adiós a nuestros culos. Nuestra oportunidad de 28 años para fijar los líndes morales y prácticos del Gobierno se ha esfumado- con el bear market y bear stearns y con el oso que va a hacer ya sabes que entre los arboles con nuestra filosofia

Una generación entera ha nacido, crecido, y formado sus propias familias desde que Ronald Reagan fue elegido Presidente. ¿Y donde esta el mundo que les prometimos a estos hijos de la Edad Conservadora? ¿donde están la tierra de libertad y responsabilidad, conocimiento, oportunidad, logro, honor, confianza y una aburrida hora semanal, vestido con ropas ásperas en la iglesia , la mezquita o la sinagoga. Yace en ruinas nuestros pies, como debe, pues nosotros mismos redujimos a polvo y escombros la ciudad resplandeciente sobre la colina. La progenie de la Revolución de Reagan habitará en cambio en el universo que se desarrolla en torno a Hyde Park.

Es decir, no vivirán en Hyde. Park. Esos recintos frondosos estaran reservados para los micromanagers y macro aparatchiks del liberalismo- para el secretario del Departamento de la Paz Bill Ayers y la secretaria del Departamento de Igualdad. Los antiguos ciudadanos independientes de nuestra nación autogobernada viviran, como dije, en los alrededor de Hyde Park.. Haran su hogares donde buenamente puedan en los barrios bajos físicos éticos e intelectuales del South Side de Chicago


El South Side de Chicago sera en lo que se habrá convertido cualquier lugar de América una vez la administración Democrata y un Congreso blindado a cualquier intento de filibusterismo por parte de la oposición hayan afrontado el calentamiento global, la sostenibilidad, alternativas verdes al carbón y al petroleo, ,la ejecución de las hipotecas subprime, la protección al consumidor, la supervision de los negocios, la regulación financiera, la reforma de la sanidad, los impuestos para los “ricos” y la expansión urbanística. Los demócratas tendrán tiempo para hacer todo esto pues el conservadurismo si renace alguna vez , no volverá durante la vida de nadie lo bastante viejo como para ser captado por ACORN y despachado hasta el colegio electoral


Nada de esto sera culpa de la izquierda. Después de los acontecimientos del siglo XX-del nacional socialismo, el socialismo internacionalista, el socialismo inter-especies animales de Earth -First—cualquiera que aun siga en la izquierda obviamente no está en sus cabales y no es responsable de sus actos. No, nosotros en la derecha lo hicimos La crisis financiera que nos esta estallando en las narices es solo la última de las bombas expedidas por los cuartos generales de nuestro movimiento..Tuvimos casi tres décadas para educar al electorado acerca de la libertad, de la responsabilidad, y los males del colectivismo, y respondimos creando un entorno de aprendizaje digno del sistema educativo de una gran ciudad.El liberalismo huía en desbandada desde la Gran Depresión. Al final de la administración Carter lo teníamos arrinconado en alguno sus tenebrosos proyectos de viviendas o malolientes parques publico o algún lugar similar , teníamos la pistola eléctrica en la mano, apuntada al vientre contraído de la Bestia , y no apretamos el gatillo. El liberalismo no fue neutralizado, retirado en camilla, y confinado en algún sitio hasta expirar por causas naturales como la ley natural o los derechos naturales.

En nuestro discurso y nuestra practica descuidamos transmitir la naturaleza orgánica y universal de la libertad. Así aseguramos muestra derrota antes incluso de que se iniciara nuestra racha ganadora. Barry Goldwater fue un hombre admirable y de principios. Tomo una admirable posición de principios en relación a los derechos de los estados. Pero estaba mortalmente equivocado. Separados no significa iguales..Pregúntale a cualquier niño cuyos padres se hayan divorciado.


Desde entonces el conservadurismo moderno se ha visto plagado por los amigos inadecuados y los enemigos inadecuados. La “Estrategia del Sur” fue legada al Partido Republicano..por Richard Nixon-- que no es que fuera un amigo inadecuado sino ningún amigo del conservadurismo para empezar. La “Estrategia del Sur “no era necesaria . Los blancos del Sur estaban – con permiso del jurado del juicio Scopes -- evolucionando hacia el Republicanismo. Hay un chiste en Arkansas sobre un candidato a la caza del voto del campo.. El candidato le pregunta a un granjero cuantos hijos tiene:

Tengo seis hijos: dice el granjero

¿Son todos pequeños y buenos Demócratas? Pregunta el candidato

Bueno-- dice el granjero-- hay cinco que sí pero al mayor le ha dado por leer


No hacia falta alienarse a la entera población negra de América para conseguir los votos electorales del Sur. Y despreciar a basura chiflada con el cesto de la colada lleno de sabanas con agujeros para los ojos no convierte a nadie en liberal.

Los negros solían inscribirse como Republicanos. Lo hicieron hasta que la señora de Franklin Delano hizo algunos ruidos de simpatía en 1932. Y su marido ni siquiera se molesto en cumplir las promesas de Eleanor.

No es difícil mover un bloque de votantes. Y debiera ser especialmente fácil hacer que los votantes se desplacen a la derecha. Los adultos sensatos son conservadores en la mayor parte de los aspectos de su vidas privadas. Si no fuera así acuérdate de cuando conduces por la I-95. La mayoría de los conductores están borrachos, drogados ,metiéndose mano o mirando la tele, mientras el resto intentan calcular el tamaño de sus huella de carbono en la etiqueta de recetas de comida integral mientras van cambiando de carril.

La gente es aun mas conservadora si tienen hijos. Nadie con niños es un liberal , quizás con la posible excepción sea un fumeta del Condado de Marin. Todo el mundo quiere que sus hijos respeten la libertad, ejerzan la responsabilidad, sean honestos, consigan una educacion, tengan oportunidades, y posean un montonazo de armas (lo ultimo es opcional y me incluye, a mi, a mis amigos de New Hampshire y a Sarah Palin)

Reagan logro llegar a los trabajadores blancos. Pero su alcance se detuvo ahi , dejando a mucha gente a nuestro lado pero sin saberlo. Hay bastantes yarmulkes entre los neocons para mostrar que los Judios no son inmunes al conservadurismo. Pocos catolicos practicantes votan ya Demócrata, excepto en Massachusetts donde le echan algo a las hostias de comulgar. Cuando hablamos de un completo, liberal, vestido de cáñamo, a dieta de algas , raído de mandalas , coronado de estupidez y con sandalias con calcetines, yo nunca he conocido a ningún musulmán asi, ni a un chino, y a muy pocos Hispanos. Ningun inmigrante del subcontinente indio cumple la descripcion, ni los de Africa, Europa del Este, o Asia oriental . Y los turistas japoneses pueden llegar a lo de calcetines con sandalias pero su estupidez liberal se detiene en las pantorrillas

Tenemos todo eso funcionando a favor nuestro en todo el mundo.Y aun asi escogemos dar sermones solo a los fieles o a los ya convertidos. Por supuesto que los protestantes del parque de caravanas gritan Amen.¿ Si tuvieras serpientes de cascabel por animales de compañía votarias por el partido que obtiene sus donaciones del P.E.T.A.?

¿De cuantas maneras le fallamos al conservadurismo? (¿Y quien puede tirarse tanto rato contando?) Tomemos un ejemplo de nuestra esteril tendencia a meter la nariz en los asuntos de los demas: el aborto. La Democracia ,--no importa lo conservadora que sea- es una manifestación de la voluntad del pueblo. Podremos discutir con el pueblo como un marido con su esposa, pero al final hay que resignarse al hecho de estar casado. Sube a un amigo pro-vida borracho al escenario y pregúntale que pasa si a a su catorceañera le hacen un bombo. Que pasa si es una violacion. Alguna gente tiene el coraje de sus convicciones. No se si soy uno de ellos. A lo mejor mataria al bebé. Seguro que mataría al chaval.

El verdadero mensaje de de la posición conservadora pro-vida es que estamos a favor de la vida. Consideramos a las personas- con unas pocas excepciones evidentes—como activos. Los Liberales consideran a la gente un perjuicio. La gente siempre anda necesitando cada vez mas recursos estatales para alimentarse, alojarse, vestirse, y para recoger la basura de alrededor de sus barracones FEMA y para tener la autoestima lo bastante alta como para unirse a los organizadores comunitarios que presionan por mas recursos gubernamentales.

Si la ciudadanía insiste en que el aborto siga siendo legal – y aunque de una forma pasiva y contradictoria- es lo que parece querer---entonces dejemos descansar el tema. Mientras tanto podemos, y con la aprobación del publico, delimitar el tiempo y la forma para tomarse una vida humana, asegurarnos de que se obtiene el consentimiento paterno cuando se trata de chicas menores de edad, y emplumar con brea a los chicos adolescentes . La ley no puede identificarse con la moralidad. Echale un vistazo a la lista de los Diez Mandamientos y mira a ver cuantos pueden aplicarse por ley, ni que fuera encargándoselo a Rudy Giuliani..

Nuestra impugnación del Presidente Clinton fue otro ejemplo de colocar equivocadamente un énfasis político en materias personals. Impugnamos a Clinton por mentir al Gobierno. Para nuestra sorpresa el electorado nos dio una ducha fria.. Mentir al Gobierno: se llama 15 de Abril. Y acusamos a Clinton de mentir sobre sexo, algo que todos los hombres se pasan la vida haciendo, empezando a los 15 fanfarroneando de cosas que aun no hemos hecho, luego soltando bolas de cosas que hacemos , para terminar con prevaricaciones sobre cosas que ya no podemos hacer...

Cuando saltaron las noticias de Monica Lewinsky, mi mujer me lo puso claro. "Aquí esta el hombre mas poderoso del mundo. Y todo el mundo odia a su mujer. ¿Que pasa con Sharon Stone? Y en vez de eso se la pega con una becaria emocionalmente trastornada casi adolescente.” Pero transpirando de repulsión por Clinton teníamos las gafas tan empañadas que no podiamos ver realmente cuan detestable era.Si hubiéramos jugado nuestra mano en la Camra de Representantes y tratado al animal con boicots o mociones para que buscara ayuda pudimos haberle echado de la casa Blanca (aunque eso habria necesitado de unos medios USA de comunicación de un universo paralelo)

Cosas tales como dejar que el debate sobre el aborto se volviera contra nosotros o usar la gravedad del procedimiento de impugnación para algo que requería el matamoscas del control de plagas fueron errores estratégicos. Ojala el peso de la culpa pudiera echarse sobre nuestras estrategias y no sobre nosostros. No hemos estado a la altura de los principios del conservadurismo.

El gobierno es mas grande que nunca. Cenamos el ternero cebado allá donde el odio, en lugar de cenar legumbres, allí donde habia amor ( y votantes) En lugar de aplanar el departamento de educacion con una bola de demolicion lo dejamos elevarse como un pulpito para Bill Bennet. Cuando-- para cambiar otra vez de metádora-- un elefante blanco asi no es descartado de entrada alguien eventualmente tratara de cabalgar en su lomo. Uno de los nuestros, se suponía lo hizo. “Ningún Niño Dejado Atras” ¿Y que ocurre si se merecen que les dejen atrás? ¿Y si merecen un cachete por detrás? Un programa de alcance nacional paraa comprobar si los niños son que? ¿tontos? Tu tienes niños, ¿vale?. Los niños son tontos.

Vilipendiamos la asistencia social y nos atribuimos una gran victoria cuando Bill Clinton confundió a unos cuantos pobres, haciendo las reglas mas complicadas. Pero las colas de pan francés para los ricos, las cocinas de sopa boba (de tortuga) siguen despachando sin interrupción

El Fango del dinero público fluyendo a poderosos individuos y negocios se ha vuelto mas profunda y resbaladiza y huele peor con los conservadores ocupándose de las labores de alcantarillado de la legislación

La agricultura es un negocio que ha estado metido en política hasta el peto de sus pantalones desde la primera cena, del Dia de Accion de Gracias. Con los indios invitados por subsidiar la produccion de maiz de los Padres Peregrino con subvenciones de cabezas de pescado. Pero nunca, desde que el Mayflower choco contra la roca en Plymouth se ha esparcido sobre la tierra algo tan putrido como el Acta de Granjas, Nutrcion y Bioenergia de 2008. Solo el nombre lo dice todo. No quedan granjas. No como en las las que creció el abuelo.

Una “granja” hoy equivale 100000 pollos metidos en espacio del tamaño de un plato de ducha en un motel 6. Si nos importara la nutricion , lo que haríamos,--a juzgar por los montañosos y temblorosos michelines de los americanos--- es dejar de cultivar alimentos inmediatamente. Y la “bioenergia” es un fraude de proporciones equivalentes a la fidelidad conyugal de John Edwards. Dinero del contribuyente compostado hasta producir un combustible hecho de alcohol que es mas caro que el petroleo, mas contaminante que el petroleo, y casi tan malo como el petroleo con vermut y una aceituna. Pero esta proposición se aprobó con votos de ambos partidos en ambas camaras del congreso y fue sancionada por la firma del Presidente Bush...Ahora va a costarnos al menos 285 billones de dolares. Eso es como cinco veces el PIB del Irak de antes de la Guerra. Con lo que nos gastaremos en el Acta de Granjas, Nutricion y Bioenergia, podríamos habernos ahorrado la guerra en Irak, y haber comprado una participacion mayoritaria en el país de Sadam Hussein

Si, conseguimos algunos recortes de impuestos durante los regímenes de Reagan y de W. Pero el Gobierno aun se lleva un tercio de nuestro salario. Hace el Gobierno un tercio de nuestro trabajo?Limpia un tercio de los platos? De la colada? De pasar el aspirador?. Si nos vamos a Hooters el gobierno atiende la barra asegurandose de que uno de cada tres margaritas corra por cuenta de la casa? Si nuestra esposa esta romántica y nosotros estamos cansados, viene el gobierno a casa a ocuparse de los preliminares? ( De hecho si, durante la Administracion Clinton)

De todas formas un nivel de impuestos bajo no es – a pesar de la retorica decualquier político conservador-- un principio fundamental del conservadurismo. El principio es la responsabilidad fiscal.

Los conservadores nunca debieran decir a los votantes “Podemos bajaros los impuestos” Los conservadores deben decir a los votantes. "Podeis subir el gasto, podeis , si así lo quereis, tener un numero infinito de caros y complejos programas gubernamentales. Pero nosotros, el gobierno, tendremos que pagar por esos programas. Tenemos tres formas de pagar.

“Podemos inflar la moneda, destruyendo nuestra capacidad de planificar el futuro, haciendo naufragar la cultura económica y el sentido común nacionales: y dando rienda suelta a tunante para obtener dinero para estafas sin valor y devolverlo a diez céntimos el dolar.

“Podemos subir los impuestos. Si los impuestos se recaudan homogéneamente, el dinero saldrá de los bolsillos de todos, la economía se estancara, y los mas pobres y mas desfavorecidos seran los mas perjudicados. Si los impuestos se recaudan solo de los mas ricos, el dinero saldrá de los bolsillos de gente rica , entorpeciendo su capacidad de tomar hipotecas e invertir, la economía se estancara , y los mas pobres y desfavorecidos serán los mas perjudicados.

“Y podemos pedir prestado, creando una deuda nacional masiva. Eso causara todo lo anterior y ademas financiara submarinos nucleares de la china Roja que asomaran por la bahía de San Francisco para recoger unas raciones medio decentes para llevar de pollo Szechuan ."

Sí, eso necesitaría de discursos de campaña mas largos y menos sucintos. Pero demostraríamos ser hombres y mujeres de principio. Podría costarnos, a corto plazo. Podrían tumbarnos por no putañear votos de la bioenergia en los caucuses de Iowa. Pero al menos caeríamos encima de la lona de nuestros principios. Y podriamos levantarnos otra vez con la dignidad intacta, sacudirnos el polvo y lanzarles otro puñetazo a ls chicos liberales que quieren mangarle la libertad a los ciudadanos y ponersela como una pluma de trofeo en sus grasientos sombreros panama

¿Pero somos hombres y mujeres de principio? Y no me refiero a cuestión privadas y delicadas como el matrimonio gay. El matrimonio civil es asunto de contratos legales. Una enmienda constitucional contra el matrimonio gay? No lo pillo. ¿Que tal una enmienda constitucional contra el primer matrimonio?.. Ahora si que estamos hablando. No, estoy hablando, repito, de las bases geologicas del conservadurismo.

¿Donde estuvo el , ajustar las cuentas de nuestra reforma de los grupos de presión en Washington? A una Mayoria democrata le llevo 40 años--- de 1954 a 1994 volverse así de arrogante. Nosotros lo logramos en 12. (¿quien dice que los Republicanos no les pasan la pelota?)

Nuestra actitud ante la inmigracion ha sido repulsiva. ¿No somo "pro-vida"? No esta vivos los inmigrantes? Desafortunadamente no, después de tratar de cruzar nuestras fronteras muchos de ellos no lo están. Las politica conservadoras de inmigración son tan estúpidas como bastas las actitudes conservadoras al respecto. Valla la frontera y dale impulso a la industria mejicana de escaleras. Pon la Guardia nacional en el Rio Grande, sientete seguro sabiendo que las tropas estadounidenses toman posiciones entre tu y el sector de la jardinería. George W Bush en su momento mas piadoso dijo que si los inmugrantes ilegales querían ciudadanía tendrian que hacer tres cosas. Pagar impuestos, hablar ingles, y tener un trabajo serio. Bush no cumple dos de los tres requisitos, ¿Y donde comerias antes ? ¿A un café vietnamita? O en el café Ayn Rand? Camarero como estan las hamburguesas. ?Atlas se encogio de hombros. (De todas formas en el ultimo podríamos fumar )

Para ir desde el limo a lo sublime., hay temas de empaque acerca de los cuales jamas nos molestamos en formular principios para después ir y romperlos. ¿Que es una politica exterior conservadora coherente moderna?

Podremos pensar en ello como un problema post 11/S, pero ha estado con nosotros desde hace mucho tiempo. En que pensaba Reagan, desembarcando Marines en le Libano para apoyar el gobierno de un pais que no tenia gobierno?En 1984 visite el lugar donde los Mrines fueron asesinados. Era un vivac en primera lina de playa rodeado en tres direcciones por colinas llenas de milicias Chiitas hostiles.Antes de desembarcar tropas en un sitio asi le dirias a tu hija que se citara con Rosie O Donnell.

Desde los primeros 80 estuve presente en la concepcion, (para usar un termino educado), de muchas de nuestras iniciativas de politica exterior. Iran-contra fue tan inteligente como usar el Servicio de Correos para llevar armas a los anticomunistas. Y me parece que de todas formas Daniel Ortega vuelve a estar en el poder. En una Sura en Peshawar puede mirarles a los ojos a los futuros gobernantes de Afganistan mientras los sovieticos se retiraban de Kabul. Antes me habria tomado una cerveza con Leonidas Brezhnev.

¿La caída del muro de Berlin? ,Fue divertido estar ahí. Las naciones que se desgajaron de la Union sovietica en Europa Sudoriental, Asia Central y el Caucaso? Estar ahi no fue tan divertido.

Las secuelas de la guerra del Golfo aun me ponen enfermo. Correcto salvar a los gordos y avariciosos Kuwaitis y a la arrogante y codiciosa casa de Saud, pero al infierno con los Chiitas y kurdos de Irak hasta que consigan algo de petroleo.

Luego, media generación después, cuando volvimos con nuestros ejércitos, esperamos ser recibidos como liberadores, Y diablos si lo fuimos. Yo estuve en Bagdad en Abril del 2003. La gente estaba contenta de vernos, hasta que notarosn que habíamos olvidado traer personal o provisiones para alimentar o curar a los supervivientes del shock maravillado o para poner en funcionamiento otra vez su agua y su electricidad. Despues de esto se volvieron suspiciaces y empezaron a guardarse dinamita en los pantalones sin consultar con las fuerzas de ocupación.

¿Hay una dimension moral para la politica exterior en nuestra filosofía politica? O simplememente existimos para ayudar a los ricos del mundo a hacer dinero y a retenerlo? (y un buen trabajo al respecto hemos hecho ultimamente..

Si tenemos una moral, donde estaba mientras los bosnios eran masacrados? Y donde estabamos nosotrso cuando Clinton titubeaba sobre las masacres en Kosovo y decidimos, al final, enviar a los Serbios un mensaje: Desafía a los Estados Unidos y esperaremos seis meses, luego bombardearemos el país de al lado. O Ruanda, no puedo ni pensarlo, no digamos bromear.

Y ahora para encolar y atornillar la tapa de nuestro ataud llega la crisis financiera. Durante casi tres decadas hemos tratado de enseñar a los americanso medios a actuar como accionistas en su economia. Han aprendido. Estan lloriqueando y suplicando rescates gubernamentales como los accionistas billonarios de bancos y casas de inversion. Y la ayuda, os lo puedo asegurar, llegara del Presidente Obama, puntualmente

Y despues los americanos medios aprenderán la sabiduría del aserto de Ronald Reagan:”Las diez palabras mas peligrosas en ingles son, “soy del gobierno federal, y he venido aquí para ayudar” Preguntenle a un superviviente del Katrina.

La izquierda no tiene ni idea de lo que ocurre con la crisis financiera. Y yo me descubro ante su confusion, Perico de los palotes del fianl de la calle con todos sus coches desmontados en el jardin, que se retrasa en los pagos de la hipoteca, y luego va y la economia de Islandia implosiona. Es que yo mismo me pierdo.

Bajo una presion politca constante, que no halló resistencia alguna por parte de los conservadores, muchas hipotecas piojosas que nunca serian devueltas se les concedieron a Perico de los Palotes y a sus colegas del bar, ya todas las ex esposas y madres solteras que perico y sus colegas han dejado tiradas por todo el país.

Wall Street miro el papel sin valor y penso: “Como podemos sacarle a esto una perra gorda?” La respuesta fue envolverlo con un lazo. Coge una amplia variedad de hipotecas sin valor.. algunas del Este, otras del Oeste-- algunas de las ciudades, otras de los suburbios, algunas de chabolas, algunas de mc mansiones---empaquetalas juntas y presiona a las agencias de calificacion para que hagan mates fantasiosa con la gestion de riesgo, ylogras una “obligacion de deuda colateralizada” con una calificacion triple A. Tan buena como el efectivo. Hasta que dejo de serlo.

O dicho de otra manera, Wall Street estaba jugando al timo de la “habitacion llena de mierda de caballo” Los agentes decian “Te vendemos una habitacion llena de m.... de caballo. Y con tanta m.... de caballo, tu ya sabes que hay un potro en algun lado...”

De todas formas no tiene sentido echarle la culpa a Wall Street. Culpar a Wall Street por ser avaricioso es como criticar a los defensas del futbol americano por ser grandotes y agresivos. La gente de Wall Street nunca pretendieron ser funcionario publicos. No juraron ningun cargo. Se dedican a eso por dinero. Nosotrso no queremos que nuestras cuentas de jubilación devuelvan un 2% ( aunque justo ahora eso parezca bastante bueno)

Lo que destruira a nuestro pais y a nosotros no es la crisi financiera sino el hecho de que los liberales creen qu el libre mercado es una especie de secta o de creencia que los conservadores piden que se acepte como un acto de fe. Eso no es lo que es el mercado. El libre mercado es solo una medida, un instrumentos para decirnos lo que quiere pagar la gente en un momento dado por algo dado. El libre mercado es la bascula del baño. Puedes odiar lo que ves cuando subes a la balanza “Jesus, 99 kg” pero no puedes aprobar una ley que te haga pesar 70. Los liberales creen que si que puedes. Y los votantes-- todos los votantes, hasta la oficina en la esquina superior de Goldman Sachs-- tambien lo creen.

Nosotros, los conservadores, los que entendemos el libre mercado, teniamos la responsabilidad de redimir semejante embrollo. El mercado es una medicion. Pero esa medicion no funciona en beneficio de la nacion a no ser que las estimaciones de volumen circunferencia y peso se realicen con transparecia y bajo el imperio de la ley. Hemos tenido el imperio de la ley en nuestras manos desde 1980. Donde está la transparencia?. Otro trabajo del que hicimos una chapuza.

Aunque debo decir que estamos haciendo un buen trabajo en nuestra tarea final- enchufar la manguera del jardin en el tubo de escape y pasarla por el filtro de ventilacion. Barack y Michelle llegaran en un momento con etanol subvencionado para terminar de llenarl el deposito. Despues ya podemos darle a la llave de contacto.

P.J. O'Rourke es editor-colaborador en THE WEEKLY STANDARD.

(1) ya no es Murdoch sino Philip Anschutz

Cfr.

Confrontar por ejemplo

  • la ultima conferencia sobre los trangénicos .... de Amics de la Terra( fellow -travelling la campaña del Fons Pitius de Cooperació sobre la "soberanía alimentaria") sensibilizadora hasta el eretismo."(...)experiencias de esta asociación en países del Tercer Mundo, donde la actuación de las multinacionales provoca la expansión de la pobreza"(....).

con la vision de

  • Francisco García Olmedo EL INGENIO Y EL HAMBRE. DE LA REVOLUCIÓN AGRÍCOLA A LA TRANSGÉNICA Crítica, Barcelona 288 pp. 22,50 € recensado por José Pío Bletrán en el número de verano de Revista de Libros: y en Libertad Digital por Jose Carlos Rodriguez.

¿Quien es aquí el mas freak? (en el sentido de estrafalario a fuerza de estrechez de miras). Bueno, quien tiene el respaldo de la OMS para sus tesis de inocuidad, "consumo de territorio", etc es el segundo..OMS sí hombre la Organizacion Mundidal de la salud.. de la ONU..

Añadir la glosa de alguien cercano a este colectivo

Es veu que n'hi ha que no han hagut d'empomar mai una axaida


P.S. :entrevista en la Contra de la Vanguardia de hoy (16/07)
Hablemos de algo realmente insultante y provocador. Para todas las victimas del totalitarismo del siglo XX. Su apología sin matices.

El lavado de cara realizado a la dictadura castrista, a cuenta de la "Universitat d'Estiu" de la Extension de la UIB. (valor 2 creditos pre-Bolonya) .

Ni siquiera una mencion al exilio por pura formula de imparcialidad academica.

El comunismo solia disimular sus diatribas antioccidentales contra la democracia parlamentaria en las coartadas "solidarias". Las campanas de "sensibilizacion" del Fons Pitius de Cooperacio.. Ahora ni eso: agit-prop puro y duro.

Muy faltos de publicidad institucional deben andar algunos medios...


P.S. I, Mariano, a Cuba els drets politics dels rosegaaltars com tu no permeten arribar ni a president de l'escala..

Huertas for COAIB President

El Víctor Beltran de l'Ajuntament de Vila es elegit President de la Demarcació del COAIB,

Insultant? i provocador? No home, Tinguem un sentit de la mesura i de la proporció. Nomenar ambaixador a Washington a Dezcallar despres del 11/M i de la retirada de Iraq potser fou insultant per qualcuna neocon de natural hiperestèsic; o nomenar a Puente Ojea a la Santa Seu fou provocador, un pols a Wojtila...O muntar una exposició guarra a l' Església de l'Hospitalet, que va treure de polleguera al cura carlí d'aquest col·lectiu.

Pero encensar als tècnics municipals?..no anem ara a fer una muntanya d'un gra d'arena...

Fins i tot, sociològicament significatiu, Al principi, a la Republica de Weimar l'única manera de que els de la Bauhaus construïsin era amb encarrecs de la Administraciò.. mes concretament de la administració socialista...

Aleshores, peta la bombolla immobiliaria i que queda ? Els encàrrecs públics, la competència conceptual dins les capelletes.. de fet es el moment perfecte per fer-se un nom: sense haver construït mai mes que un o dos projectes..."arquitectura de paper" li deien..(1).

Millor i tot, mira....

Això si, no sabrem que la economia va be de veres fins que Huertas rebi el relleu, solidàriament i fraterna, una vega porgats els "pecadillos"


(1) Com el PGOU de Vila.. seria "urbanisme de paper" (ho sento, era fàcil, pero no he pogut resistir-m'hi)